Решение по делу № 5-203/2017 от 28.06.2017

                                                                                                                                                  <НОМЕР>           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 июня 2017г.ст. Клявлино

 Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г. Я., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Касаева А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалыдела об административном правонарушении в отношении должностного лица-

Касаева А. В. <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>

             привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

установил:

Касаев А. В., являясь должностным лицом, ответственным за проведение ремонтных работ на 1139 км. автодороги М5 Урал, допустил производство работ без соответствующих ограждений,   нарушил п.14 Основных положений Правил дорожного движения, чем не обеспечил безопасность дорожного движения, при ремонте дорог т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании Касаев А. В. свою вину в совершении административного   правонарушения признал, суду пояснил, что из-за большого объема работ не успели выставить ограждения.

 Выслушав Касаева А. В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный материал составлен правомерно, Касаев А. В. подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

 В соответствии со статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

В силу пункта 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения). Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

 Как следует из материалов дела, <ДАТА4> <Ф.И.О..1>, являясь должностным лицом, ответственным за проведение ремонтных работ на 1139 км. автодороги М5 Урал, допустил производство работ без соответствующих ограждений, предусмотренных ГОСТ  Р 52289-2004,  чем  не обеспечил безопасность движения в местах проведения работ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что <Ф.И.О..1>, являясь должностным лицом, ответственным за проведение ремонтных работ на 1139 км. автодороги М5 Урал, допустил производство работ без соответствующих ограждений, нарушил п.14 Основных положений Правил дорожного движения, чем не обеспечил безопасность дорожного движения при производстве работ;

 -схемой организации движения и ограждения места производства долговременных дорожных работ вне населенного пункта на полосе движения, из которой следует, что ремонтные работы производились без ограждений;

 -приказом о приеме работника на работу  от <ДАТА5>, из которого видно, что с <ДАТА5> Касаев А.В. был принят на работу в  ООО «Самаратрансстрой» на должность начальника участка;

 -приказом ООО «Самаратрансстрой» о назначении лица, ответственного за выполнение работ по строительству на объекте, из которого следует, что на 1139 км. автодороги М5 Урал ответственным назначен начальник участка Касаев А. В.;

            -должностной инструкцией начальника участка ООО «Самаратрансстрой» от <ДАТА6> <НОМЕР>

            -фототаблицей;

           -требованием <НОМЕР> о прекращении противоправных действий от <ДАТА4>.

В соответствии со статьей  26.11 КоАП РФ указанные доказательства признаются  допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, в материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, позволяющая мировому судье сделать  вывод о законности действий сотрудников ГИБДД и о виновности должностного лица Касаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным   ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное  положение и  считает  возможным назначить Касаеву А. В. наказание в  виде минимального административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания Касаеву А. В. в виде штрафа судьей не установлено.

В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо  Касаева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   20000 (Двадцать тысяч) рублей.

  Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области   в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.  

            По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

             Мировой судья                                 

 Реквизиты:

 Банк: Отделение Самара

 (КА-626) УФК по Самарской области БИК 043601001 (ГУ МВД России по Самарской области) р/с 40101810200000010001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36616000 КБК 18811643000016000140Протокол 63 СА 479529

 УИН 18810463170290001093