Решение по делу № 2-880/2012 от 25.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 25 » июня 2012г.                                                                                                         г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Пеньковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Самарской области к Лемесеву <ФИО1> о взыскании земельного налога и налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС <НОМЕР> по Самарской области обратилась в суд с иском к Лемесеву А.В. о взыскании земельного налога и налога на имущество, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельных участков расположенных: по адресу: <АДРЕС>, и по адресу: <АДРЕС> Таким образом, Лемесев А.В. является налогоплательщиком земельного налога. Должнику было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату земельного налога за <ДАТА> год в сумме 1301,20 руб. со сроком уплаты <ДАТА2> Однако в связи с произведенным перерасчетом сумма земельного налога уменьшена на 129,74 руб., следовательно, сумма задолженности составила 1171,46 руб.

Также ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с законом о налогах на имущество физических лиц <НОМЕР> от <ДАТА3> плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества. Согласно п. 9 ст. 5 вышеуказанного закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату налога на имущество <АДРЕС> в сумме 2865,64 руб., которое необходимо было исполнить до <ДАТА2>

Однако, налогоплательщиком налоговые обязательства своевременно не были исполнены, в связи с чем на сумму задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени по земельному налогу в размере 33,52 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 11,82 руб. В связи с неуплатой земельного налога, а также налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению и руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области ответчику было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога по состоянию на <ДАТА4> Согласно, указанного требования налогоплательщику предлагалось числящуюся за ним задолженность по уплате погасить в срок до <ДАТА5> На момент подачи данного искового заявления обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за <ДАТА> годы Лемесевым А.В. не исполнена. Просят взыскать с Лемесева А.В. суммы земельного налога за <ДАТА> годы в размере 1171,46 руб. и пени 33,52 руб., суммы налога на имущество физических лиц за <ДАТА> годы в размере 2865,64 руб. и пени 11,82 руб., а всего 4082,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В материалах дела имеется ходатайство представителя истца - и.о. начальника <ФИО2> об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием задолженности.

Ответчик Лемесев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив ходатайство представителя истца, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.ст.39, 220 п.3 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принимается судом. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что действия представителя истца <ФИО2> не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, то есть имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца <ФИО2> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Самарской области к Лемесеву <ФИО1> о взыскании земельного налога и налога на имущество прекратить.

Разъяснить истцу Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Самарской области о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                      Ж.Ю. Якишина