Решение по делу № 2-625/2011 от 15.11.2011

         2-625/2011 г.                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   с. Заворонежское 15 ноября 2011 г.

Мировой судья судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области

Курагодников Г.П.

при секретаре Таптыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «ТЭКО - СЕРВИС» к  Балашовой Нине Владимировне о взыскании задолженности за оказанные услуги и судебных издержек

                                                         У С Т А Н О В И Л :

    В газете «Наше слово» <АДРЕС> района от <ДАТА2>, в соответствии со ст. 437 ГК РФ, размещена публичная оферта о заключении договоров оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов  /далее ТБО/ жителям Стаевского и Заворонежского сельсоветов <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА3> жительница с. <АДРЕС> района Балашова Н.В. произвела оплату за вывоз ТБО, что явилось акцептом данной публичной оферты, т.е. между ООО «ТЭКО-СЕРВИС» и Балашовой Н.В. был заключен Договор на оказание услуг по вывозу ТБО.

    ООО «ТЭКО - СЕРВИС» предоставляет услуги по вывозу ТБО жителям Заворонежского сельсовета Мичуринского района, однако Балашова Н.В.,  проживая в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с.<АДРЕС> района, в нарушение действующего законодательства, не регулярно вносит плату за оказанные услуги, предоставляемые ООО «ТЭКО-СЕРВИС»,  в результате чего за ней образовалась задолженность по оплате услуг /вывоз ТБО / за период:  август 2010 г.,   октябрь 2010 г. - март 2011 г.,   май - сентябрь 2011 г. на  общую сумму  <НОМЕР> руб. 98 коп.

   В судебном заседании представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, взыскав с ответчика задолженность по оплате за  услуги по вывозу ТБО за период :  август 2010 г.,   октябрь 2010 г. - март 2011 г.   май - сентябрь 2011 г. на  общую сумму  <НОМЕР> руб. 98 коп. и судебные издержки в размере 1400 руб.

   Ответчица <ФИО2> в судебном заседании исковые требования признала и показала, что задолженность оплатит добровольно в ближайшее время.

   Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно, сведениям о начислениях, оплате и образовавшейся задолженности за оказанные услуги за период: август 2010 г.,   октябрь 2010 г. - март 2011 г.   май - сентябрь 2011 г. следует, что задолженность у ответчика Балашовой Н.В. составляет на общую сумму <НОМЕР> руб. 98 коп.

    В соответствии с ч.2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой /публичная оферта/.

   Согласно ст. 438 ГПК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована данная оферта, о ее принятии.

   В соответствии со ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются? за исключением случаев, предусмотренных законом.

   Как следует из представленных в суд документов, житель с. <АДРЕС>Наше слово» Публичной оферты о заключении договора оказания услуг по вывозу ТБО от <ДАТА2>, произвела оплату за услуги по вывозу ТБО <ДАТА3>, тем самым заключила Договор на оказание услуг по вывозу ТБО с ООО «ТЭКО-СРВИС».

   В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не признает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

   В данном случае, исследовав материалы дела, судья считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и интересам других лиц.

   В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

    Платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> истцом оплачена госпошлина в размере 400 руб.

   Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5> ООО «ТЭКО-СЕРВИС» оплатил ООО «Юридическая компания «ЭКСПЕРТ» 1000 руб. 00 коп. за оказание юридических услуг по представлению интересов истца в суде.

   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

                                                            Р Е Ш И Л :

   Иск ООО «ТЭКО-СЕРВИС» удовлетворить.

   Взыскать с Балашовой Нины Владимировны в пользу ООО «ТЭКО-СЕРВИС» задолженность за оказанные услуги в сумме 2422 руб. 98 коп. и судебные издержки в размере 1400 руб., всего <НОМЕР> руб. 98 коп.

   Решение может быть обжаловано или опротестовано в Мичуринский районный суд в 10-ти дневный срок в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка №1 Мичуринского района.

   Мировой судья:                                                                                         Курагодников Г.П.