Решение по делу № 2-492/2012 от 24.05.2012

Дело №2 - 492/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием прокурора Лекановой С.Г.2,

ответчика Михайлюка С.В.3,

при секретаре Лютоевой Е.М.4,

рассмотрев 24 мая 2012 года в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску прокурора Усть-Вымского района Республики Коми поданного в интересах Российской Федерации к Михайлюку С.В.3 о взыскании суммы в счет возмещения средств потраченных на лечение потерпевшего от преступного посягательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился к мировому судье с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Михайлюку С.В.3 о взыскании суммы в счет возмещения средств потраченных на лечение потерпевшего от преступного посягательства.

В судебном заседании прокурор Леканова С.Г.2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и в их обоснование пояснила, что в связи с совершением Михайлюком С.В.3 в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, на лечение последнего были затрачены средства Государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС>; в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

        Ответчик в судебном заседании по существу заявленных требований возражал, указав при этом, что не согласен с представленным расчетом взыскиваемой суммы, однако конкретных фактов с чем именно он не согласен не привел. Кроме того, считает, что <ОБЕЗЛИЧИНО> сам виноват в случившемся поскольку не был пристегнут ремнем безопасности. 

        Заслушав прокурора, ответчика, проверив и оценив материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Действительно приговором Усть - Вымского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> подтверждается вина Михайлюка С.В.3 в совершении преступного посягательства в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> и предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

         Согласно справки - реестра за оказанные медицинские услуги, сумма затрат Государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС>; в связи с лечением <ОБЕЗЛИЧИНО> составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.

  В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

  При изложенных обстоятельствах требования прокурора являются обоснованными в связи, с чем подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.  

Следовательно с Михайлюка С.В.3 в пользу государства подлежит взысканию и государственная пошлина от уплаты которой прокурор был освобожден.

Руководствуясь ст. 1064 ГК, ст.ст. 12, 56, 193 - 198 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми поданного в интересах Российской Федерации к Михайлюку С.В.3 о взыскании суммы в счет возмещения средств потраченных на лечение потерпевшего от преступного посягательства - удовлетворить.

Взыскать с Михайлюка С.В.3 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС>; сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет возмещения средств потраченных на лечение.

Взыскать с Михайлюка С.В.3 государственную пошлину в доход бюджета <АДРЕС> образования <АДРЕС> района "Усть-Вымский" в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мировой судья  подпись                                

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА3>

Мировой судья  подпись                                

Копия верна

Мировой судья                                                                             Васильев Д.В.1