Решение по делу № 2-291/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-139-291/2013 года

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 01 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Черкесова Л.Н.,

при секретаре Белицкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петрову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование иска указал, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Петров Д.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашению был присвоен <НОМЕР>. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств Петрову Д.С. в размере 22 389 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 22 389 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 58,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 8 199 рублей 68 копеек.

Принятые на себя обязательства Петров Д.С. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание  счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредиту 28 764 рубля 66 копеек и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины  в размере 1 062 рубля 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» извещенный о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки мировому судье не сообщил, возражений по существу спора не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, возражения по предъявленному иску не представила, причину уважительности своей неявки суду не сообщила, то суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета определяются правилами о займе и кредите.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму  денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользованием кредитом, комиссий и иных сумм.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Петровым Д.С. было заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР>  от <ДАТА2> Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение потребительского кредита от <ДАТА3> (л.д.9) и на основании общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 13-14).

<ДАТА4> ответчику был выдан кредит в размере 22 389 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленным расчету задолженности (л.д. 5) сумма задолженности Петрова Д.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 28 764 рубля 66 копеек, а именно:

просроченный основной долг - 22 389 рублей 00 копеек;

начисленные проценты - 2 210 рублей 68 копеек;

штрафы и неустойки - 4 164 рубля 98 копеек.

При таких обстоятельствах мировой судья находит заявленные требования о взыскании в пользу ответчика в счет погашения задолженности по кредиту 28 764 рубля 66 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что мировой судья пришел к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК», которым при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в сумме 1 062 рубля 94 копейки (л.д.4), мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 67, 233-235, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петрову Д. С. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Петрова Д. С. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 28 764 рубля 66 копеек и возврат государственной пошлины 1 062 рубля 94 копейки.

         Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда  через мирового судью в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение  месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                           Л.Н. Черкесова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 апреля 2013 года.

Мировой судья                                                                                Л.Н. Черкесова