Решение от 20.04.2021 по делу № 2-1098/2021 от 20.04.2021

№2-1098/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года                                                                         г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска Тимченко М.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска,

при секретаре Елисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманская ТЭЦ,» к Копеляс <ФИО1> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА> по <ДАТА> с Копеляс <ФИО1>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере.

До судебного заседания представитель истца направил заявление о прекращении производства по делу о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, в связи с отказом от иска. Просит производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Представителем истца заявлено ходатайство, о прекращении производства по делу о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.

В силу статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, АО «Мурманская ТЭЦ» заявлено требование о возврате уплаченной за подачу иска в суд госпошлины.

Согласно п.З ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 606,37 руб.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Из материалов дела следует, истцом излишне уплачена государственная пошлина по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА> в размере 841,06 руб., которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 447,43 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░