Дело № 2-648/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2015 года город Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» к Черенковой А. С., Черенковой А. В., Черенкову С.В. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, водоотведению,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Балаково-Водоканал» обратилось с названным иском и просит взыскать с ответчика Черенковой А.С. задолженность за услуги по водоснабжению, водоотведению за период с 01.01.2006г. по 31.10.2007г. в сумме 5385руб. 36коп., солидарно с Черенковой А.С., Черенковой А.В. задолженность за услуги по водоснабжению, водоотведению за период с 01.11.2007г. по 30.11.2011г. в сумме 5979руб. 55коп., солидарно с Черенковой А.С., Черенковой А.В., Черенкова С.В. задолженность за услуги по водоснабжению, водоотведению за период с 01.12.2011г. по 30.09.2014г. в сумме 622руб. 57 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 479руб. 50коп., по оплате справки 167руб. 63коп., указав в обосновании своих требований, что МУП «Балаково-Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению, водоотведению Черенковой А.С., Черенковой А.В., Черенкова С.В. по <АДРЕС>. Публичный договор оказания услуг на отпуск питьевой воды и прием бытовых стоков, который считается заключенным с момента подачи питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть и приема бытовых стоков по присоединенной канализационной сети согласно ст.539-548 ГК РФ.
На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за водоснабжение и водоотведение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с заключенным публичным договором, истец обязуется поставлять питьевую воду надлежащего качества и принимать бытовые стоки, а ответчики обязуются своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным. МУП «Балаково-Водоканал» свои обязательства по оказанию услуг выполнил полностью. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, в связи с этим за период с 01.01.2006 года по 30.09.2014 года задолженность составила 11987 рублей 48 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу <АДРЕС>, что подтверждается копией лицевого счёта (л.д. 9).
Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признаётся договор, заключённый коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (пункт 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с заключённым публичным договором, снабжающая организация обязуется поставлять питьевую воду надлежащего качества и принимать бытовые стоки, а абонент обязуется оплачивать предоставленные услуги.
На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Обязанности по оплате услуг по оплате потребленных услуг по водоснабжению, водоотведению ответчик не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2006 года по 30.09.2014 года в размере 11987 рублей 48 копеек. (л.д.6-8), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Согласно п.1 ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца сумму понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 479руб. 50коп., по оплате справки МУП «Информационно-расчетный центр» в размере 167руб. 63коп.
руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, судья
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Черенковой А. С. в пользу муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» задолженность за услуги по водоснабжению, водоотведению за период с 01.01.2006г. по 31.10.2007г. в размере 5 385 рублей 36 копеек. Взыскать солидарно с Черенковой А. С., Черенковой А. В. в пользу муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» задолженность за услуги по водоснабжению, водоотведению за период с 01.11.2007г. по 30.11.2011г. в размере 5 979 рублей 55 копеек. Взыскать солидарно с Черенковой А.С., Черенковой А. В., Черенкова С. В. в пользу муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» задолженность за услуги по водоснабжению, водоотведению за период с 01.12.2011г. по 30.09.2014г. в размере 622 рубля 57 копеек. Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» судебные расходы с Черенковой А. С. в размере 215 рублей 71 копейку, с Черенковой А.В. в размере 215 рублей 71 копейку, с Черенкова С.В. в размере 215 рублей 71 копейку. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Балаковский районный суд Саратовскойобласти через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья