Решение по делу № 5-97/2013 от 12.02.2013

                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>                 

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                         с. <АДРЕС> Глушица

                                                                                      <АДРЕС>, 36

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области <ФИО1> ,  рассмотрев  материалы об административном правонарушении в отношении  гр. <ФИО2>,  <ДАТА2>, проживающего по адресу: с <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района  ул. <АДРЕС> д 7 <АДРЕС>, ИП,

у с т а н о в и л:

         <ДАТА3>   <ФИО2>,  являясь индивидуальным предпринимателем, допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок единую (упрощенную) налоговую декларацию за 9 месяцев 2012г в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области , по сроку представления <ДАТА4> в результате чего нарушены п.1 ст.126 НК РФ,

       На  рассмотрение протокола об административном правонарушении  <ФИО2>  не явился. Направленная  заказным письмом судебная повестка возвращена почтовым уведомлением  связи с истечением срока хранения и неполучении адресатом. Как следует  из отметок на данном письме, <ФИО2>  уведомлялся о необходимости получения заказного письма. Исходя из  данных обстоятельств, суд расценивает  действия  <ФИО2> как отказ от получении судебной повестки, и полагает, что данное дело подлежит рассмотрению по существу без участия <ФИО2>, который судом признается лицом, извещенным о времени и месте судебного  разбирательства.

       Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2>  в его  совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  <ДАТА5>, извещением <НОМЕР> от <ДАТА6>,  единой (упрощенной ) декларацией

    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что он впервые привлекается к административной ответственности , отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приводит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  предупреждения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                         П О С Т А Н О В И Л :

     Признать виновным <ФИО2>     в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и  назначить ему    наказание в виде предупреждения.

     Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>