Решение по делу № 3-288/2017 от 08.06.2017

Дело №5-288/17г.      

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2017г. г. Махачкала<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 15 Советского района г.Махачкалы Нурбалаев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Сурхаева <АДРЕС>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> РД зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД <АДРЕС> район <АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения предусмотренном,  ч.3 ст.12.12  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.04.2017 года в 12 часов 30 минут, Сурхаев С.З., следуя за рулем ТС марки «<АДРЕС> за государственными регистрационными знаками <АДРЕС>/77рус, на пр.Акушинского, в районе дома №1 «а» г.Махачкалы, в нарушении п.п.6.2 ПДД РФ проехал на запрещающий сигнал светофора, тем самым допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

       В суд Сурхаева С.З., для рассмотрения административного дела не явился, согласно почтовому уведомлению  адресат по адресу указанному в протоколе не проживает. Согласно п.6 Постановлению пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года лицо в отношении, которого ведется производство  по делу об  административном правонарушении считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

       Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

       В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

       В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи.

       Факт совершения Сурхаевым С.З., административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, светокопией постановления ИДПС ПДПС ГИБДД МВД по РД за №18810005160002746999 от 28.11.2016г<ДАТА> по ст.12.12 ч.1, рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД МВД РД, карточкой правонарушения от 28.04.2017г<ДАТА>, списком административных правонарушений совершенных Сурхаевым С.З. за период с 2012 г по 2017 год и определением мирового судьи с/у №5 Кировского района г.Махачкала, что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Действия Сурхаева С.З., выразившиеся в проезде на запрещающий сигнал светофора, повторно совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, предусмотрены частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Следовательно, квалификация действий Сурхаева С.З.,  по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

       Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Сурхаева С.З., в невыполнении требований п.п.6.2 ПДД РФ и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

        Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья  отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

        При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

        Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

        При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

        Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее Сурхаев С.З. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения в период 2012-2017 года  двадцать девять раз, в том числе и по ч.1 ст.12.12  а так же  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ постановлением  мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района г.Махачкалы от 17 марта 2017 года КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи от 28 апреля 2017 года по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и выпиской со списком совершенных Сурхаевым С.З. административных правонарушений от 03.05.2017 года приложенной к материалам административного дела, мировой судья полагает необходимым назначить Сурхаеву С.З. административное наказание по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев.

        На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Сурхаева <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Сурхаеву С.З. следующие требования закона.

        В соответствии ч.1 ст.32.5, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

        В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

        В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

         В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         Обязать Сурхаева С.З. в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала, расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.М.Азизова, д.22.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                   Нурбалаев Р.Н

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2017 года.

Копия  верна                                                                                                                Нурбалаев Р.Н.