Решение по делу № 5-1006/2021 от 27.12.2021

Дело № 5-1006/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

      п. Октябрьский 27 декабря 2021 года

Мировой судья Ручьев Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Пушкина Алексея Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего в ОППЧ-24, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району поступил протокол 29 ОВ 522753/3574 об административном правонарушении, составленный 26 декабря 2021 года ст. госинспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Савинским А.И. в отношении Пушкина А.И., из которого следует, что Пушкин А.И. 26 декабря 2021 года в 15 час. 50 мин на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Пушкин А.И. с протоколом ознакомлен, с правонарушением согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.

На судебном заседании Пушкин А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил.

Заслушав Пушкина А.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения Пушкин А.И., в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД) обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее - Правила № 475).

Согласно п. 3 Правил № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 311786 от 26.12.2021 достаточным основанием полагать, что водитель Пушкин А.И. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, указанных в п.3 Правил №475.

В этой связи Пушкину А.И. был правомерно отстранен от управления транспортным средством, ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено соответствующим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Пушкина А.И. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,560 мг/л, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена МВД России по согласованию с Миниздравом РФ. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от 26 декабря 2021 г.

Таким образом, установлено, что Пушкин А.И. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Пушкина А.И. должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает вследствие управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Как установлено в судебном заседании, согласно карточке операций с ВУ Пушкин А.И. на 26 декабря 2021 водительского удостоверения на право управления автотранспортными средствами не имеет, ранее выданное водительское удостоверение №2002050939 от 22.09.2011 перестало быть действительным с 22.09.2021.

При этом согласно справке инспекции Гостехнадзора Устьянского района Пушкин А.И., имеет удостоверение тракториста-машиниста СК 243053 кат. D от 17.03.2017.

Следовательно, на дату совершения инкриминируемого Пушкину А.И. правонарушения (26 декабря 2021), он являлся лицом, имеющим право управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации об административных правонарушениях от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает вследствие управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку на момент совершения административного правонарушения у Пушкина А.И. имелось удостоверение, дающее ему право на управление транспортными средствами, мировой судья усматривает в действиях Пушкина А.И. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержит указание на то, что право окончательной юридической квалификации действий (бездействий) лица относится к полномочиям судьи. При этом переквалификация возможна на другую статью Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.

Поскольку составы ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, мировой судья считает возможным переквалифицировать действия Пушкина А.И. с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что последний управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность водителя Пушкина А.И. в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ 311786 от 26.12.2021 об отстранении от управления транспортным средством; актом 29 АА № 065729 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.12.2021 с бумажным чеком, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Пушкин А.И. согласился, о чем собственноручно поставил запись «Согласен»; рапортом ст. госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Савинского А.И.; карточкой операций с ВУ; справкой инспекции Гостехнадзора Устьянского района и другими документами, которые в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Совокупностью представленных доказательств, мировым судьей установлено, что своими действиями Пушкин А.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу являются признание вины, наличие трех малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пушкина Алексея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Пушкину Алексею Ивановичу, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ он должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району в течение 3-х рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 03100643000000012400, лицевой счет №04241288610, единый казначейский счет №40102810045370000016, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11654151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429210920002605.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Н.М.  Ручьев

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.