Решение по делу № 5-131/2013 от 22.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

<ДАТА>                <АДРЕС> области

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области 

    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Бадьярова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего ООО «ФИП ЧМЗ Металлист», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> , <АДРЕС>,кв.90,  

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 01 час. 05 мин. в отношении <ФИО2> составлен административный протокол 63 <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 02.02. 2013 г. в 00 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>,64   <АДРЕС> области <ФИО3>, управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения, совершил нарушение подп. 2.3.2 п. 2.3. ПДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО2>   по  вызову не явился, о причинах неявки не  уведомил. Согласно постановления Пленума  Верховного  Суда  РФ от <ДАТА4> сведения почтового работника, что истек срок хранения почтового отправления,  рассматривается как его уведомление. При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

    Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 316440 от <ДАТА5> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством <ФИО2>  послужило: запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, невнятная речь, резкие изменения покровов лица пальцев рук.

    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 045555 следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Бадьярова А.Н. послужило отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, то есть у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Бадьярова А.Н., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и наличие признаков опьянения. Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Бадьярова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Бадьярова А.Н., и приходит к выводу о назначении емунаказания в виде лишения права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев.

    На основании ст. 12.26. ч. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Бадьярова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев.

    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                         <ФИО4>