Дело № 5-112- 474/2016 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 08 ноября 2016 года
Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области А.Э. Витман,
рассмотрев поступивший <ДАТА2> в судебный участок № 112 протокол об административном правонарушении в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терновой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Тернова А.А. не уплатила в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению 455547/3761 по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> о привлечении Терновой А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Тернова А.А. на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении от <ДАТА1> просила дело рассмотреть в своё отсутствие, представила квитанцию об оплате штрафа.
Мировой судья, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит Тернову А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе , протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения, не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вина Терновой А.А. подтверждается следующими доказательствами.
Постановлением 455547/3761 по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> о привлечении Терновой А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.5). Копия постановления получена Терновой А.А. <ДАТА5> Постановление Терновой А.А. не обжаловалось и вступило в силу <ДАТА6>
Из материалов дела следует, что ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Тернова А.А. незаявляла.
Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф по постановлению от <ДАТА4> Тернова А.А. обязана была уплатить в срок не позднее <ДАТА7>
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА8>, в установленный срок Тернова А.А. штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> не уплатила (л.д. 3).
Вместе с тем, из представленной Терновой А.А. квитанции следует, что штраф ей уплачен <ДАТА1> в полном объёме ( л.д.13).
Поэтому, учитывая, что на момент рассмотрения дела Тернова А.А. штраф уплатила, мировой судья считает совершенное Терновой А.А. правонарушение малозначительным, в связи с чем производство по настоящему делу следует прекратить, ограничившись объявлением Терновой А.А. устного замечания.
Руководствуясь ст. ст. 2.9 ,20.25 ч. 1, 29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░