Решение от 03.08.2020 по делу № 5-399/2020 от 03.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-399/2020

05 августа 2020 года                                                                   г.Самара, ул. Спортивная, 17

Резолютивная часть постановления объявлена немедленно по окончанию рассмотрения дела,    03 августа 2020 года.

Мотивированное постановление составлено  05 августа 2020 года.

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  ООО УК «Железнодорожная»,                         ИНН 6311168825, КПП 631101001, ОГРН 1166313152829, дата регистрации 16.11.2016 года, юридический адрес: г. Самара, ул. Владимирская, д. 50 «А», оф. 9,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Железнодорожная» не уплатило в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2  КоАП РФ, административный штраф в размере  125 000 рублей,  наложенный на данное юридическое лицо решением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2020 года по делу №А55-639/2020, вступившим в законную силу 24.03.2020 года, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании  генеральный директор ООО УК «Железнодорожная» Брязу В.М., действующий от имени данного юридического лица без доверенности на основании учредительных документов, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, при вышеизложенных обстоятельствах, не признал, объяснил, что ООО УК «Железнодорожная» обращалось в Государственную жилищную инспекцию Самарской области с ходатайством о зачете в счет уплаты штрафа, назначенного решением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2020 года по делу №А55-639/2020, излишне уплаченной суммы по другому делу об административном правонарушении, однако Государственная жилищная инспекция Самарской области проигнорировала данное ходатайство. Брязу В.М. указал, что, с учетом изложенного, считает, что основания для привлечения ООО УК «Железнодорожная» к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, отсутствуют.

Выслушав генерального директора ООО УК «Железнодорожная» Брязу В.М., исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

Согласно части 1  статьи 20.25  КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.       

В соответствии с пунктом 3 примечания  к статье 20.25 КоАП РФ  административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.     

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 Постановлением  Государственной жилищной инспекции Самарской области от 19.12.2019 года №240птим   ООО УК «Железнодорожная» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ,  данному юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2020 года по делу №А55-639/2020 постановление Государственной жилищной инспекции Самарской области от 19.12.2019 года    изменено, сумма штрафа снижена до 125 000 рублей.

Указанное решение не обжаловано, вступило в законную силу 24.03.2020 года. В течение60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть до  26 мая 2020 года ООО УК «Железнодорожная»  должно было  уплатить штраф, однако штраф в срок,  предусмотренный  частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ,   не уплачен.

Вина ООО УК «Железнодорожная»  в инкриминируемом  правонарушении установлена на основании следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- постановления  Государственной жилищной инспекции Самарской области от 19.12.2019 года №240птим о наложении на ООО УК «Железнодорожная» административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей;

- решения Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2020 года по делу №А55-639/2020, которым постановление Государственной жилищной инспекции Самарской области от 19.12.2019 года    изменено, сумма штрафа снижена до 125 000 рублей;

- сведений об отслеживании почтовых отправлений ФГУП «Почта России», подтверждающих получение ООО УК «Железнодорожная» указанных судебных постановлений;

- протокола об административном правонарушении от 16.06.2020 г. №240 ПТИМ, из которого следует, что ООО УК «Железнодорожная» не уплатило в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 125 000 рублей, наложенный на данное юридическое лицо решением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2020 года по делу №А55-639/2020, вступившим в законную силу 24.03.2020 года; - выпискойиз ЕГРЮЛ, подтверждающей правовой статус ООО УК «Железнодорожная» и полномочия Брязу В.М.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ООО УК «Железнодорожная» состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

 Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные поделу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ООО УК «Железнодорожная»  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Доводы генерального директора ООО УК «Железнодорожная» Брязу В.М.  о том, что                           ООО УК «Железнодорожная» обращалось в Государственную жилищную инспекцию Самарской области   с ходатайством о зачете  в счет уплаты штрафа, назначенного решением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2020 года по делу №А55-639/2020, излишне уплаченной суммы  по другому делу об административном правонарушении, не могут быть приняты во внимание. Достоверные доказательства, бесспорно подтверждающие факт данного обращения, мировому судье не представлены. Заявление в Государственную жилищную инспекцию с соответствующим ходатайством представлено мировому судье  в виде незаверенной ксерокопии, при этом в судебном заседании   Брязу В.М. объяснил, что оригинал заявления у него отсутствует. Отметка о принятии на заявлении плохо читаема, и не позволяет достоверно установить факт соответствующего обращения. Кроме того, фактданного обращения сам по себе не имеет правового значения  при решении вопроса о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. По юридической конструкции правонарушение,  предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, образует формальный юридический состав. Оно считается оконченным после истечения установленного законом срока уплаты штрафа, и ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. В судебном заседании установлено,  и не оспаривалось генеральным директором  ООО УК «Железнодорожная» Брязу В.М., что положительное решение по ходатайству о зачете излишне уплаченной суммы    Государственной жилищной инспекцией Самарской области не принято. При таких обстоятельствах оснований для освобождения ООО УК «Железнодорожная» от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность. Обстоятельств, отягчающих либосмягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В то же время, с учетом  характера совершенного административного правонарушения,   отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица,  мировой судья пришел к выводу о  наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить                                                        ООО УК «Железнодорожная»   наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 443 010, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 146 «░»

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 443 030, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 17

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 0442500598)

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░     

░░░ 043601001 ░░░ 6315856491 ░░░ 631501001░/░ 40101810822020012001 ░░░░░ 36701305 ░░░71511601203019000140

░░░  0319929300000000000262089

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░1 ░░░░░░ 29.11 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░░░░░