Решение по делу № 3-647/2021 от 01.09.2021

                                                                                                                 К делу № 3-647/7-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               

16 сентября 2021 года                                                                                        город Майкоп

Мировой судья судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея                        Р.Б. Докумова, находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Спортивная, 39 Б, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по г. Майкопу Республики <АДРЕС> материал об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Мысливец Владимира Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп, ул. <АДРЕС>, 229,кв.32

УСТАНОВИЛ:

Мысливец В.М. <ДАТА3> в 13 час. 55 мин. в г. Майкопе, ул. <АДРЕС>, 229,кв.32 через оператора «112» произвел заведомо ложный вызов полиции, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.13 КоАП РФ. 

Мысливец В.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> судье необходимо принимать меры  для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом которому направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения если были соблюдены положения особых условий приема вручения хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

      Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.

    При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отношении Мысливец В.М., привлекаемого по ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у суда не имеется.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех

обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ст. 19.13 КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 АА 131835 от <ДАТА> рапортами сотрудников  Отдела МВД России по г. Майкопу Республики <АДРЕС>; объяснениями Мысливец В.М.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.13, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

   признать Мысливец Владимира Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

      Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

       Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС> л/с 04762000700);

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

Казначейский Счет 03100643000000017600;

Единый Казначейский Счет 40102810145370000066;

в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> БАНКА РОССИИ

УФК по Республике <АДРЕС> г. Майкоп;

КБК 834 1 16 01193 01 0013 140

ОКТМО 79701000;

УИН 0

          Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предъявить на судебный участок №7 г. Майкопа Республики Адыгея.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мировую судью судебного участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                               Р.Б. Докумова