Решение от 13.01.2021 по делу № 5-49/2021 от 13.01.2021

Дело № 5- /2021 УИД № 64MS0127-01-2021-00 Постановление по делу об административном правонарушении 13 января 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Мулдажановой К.А., с участием Борисова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Борисова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установил: Борисов И.А. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 27.12.2020 года в 22 час. 10 мин. Борисов И.А в нарушение установленного решением Энгельсского районного суда Саратовской области № 2а-1-4561/2020 от 29 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 14 октября 2020 года, в отношении него административного надзора сроком на три года и ограничений в том числе в виде запрета покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 6:00 часов следующего дня, повторно в течение одного года отсутствовал по месту жительства по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС>. Борисов И.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в указанное в протоколе время и месте дома отсутствовал. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Факт совершения Борисовым И.А административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо его показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении АМ № 1528987 от 12 января 2021 года; - рапортом УУП ОП № 2 в составе МУ МВД России «Энгельсское» от 27 декабря 2020 года; - актом посещения поднадзорного лица от 27 декабря 2020 года; - заключением о заведении дела административного надзора от 14 октября 2020 года; - копией решения Энгельсского районного суда Саратовской области № 2а-1-4561/2020 от 29 сентября 2020 года; - заявлением Борисова И.А. от 9 декабря 2020 года; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2020 года; - сведениями ИЦ ГУВД; С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Борисова И.А. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, состояние его здоровья и его близких родственников. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Борисова И.А., мировой судья признает и учитывает признание им вины, состояние его здоровья и его близких родственников. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, по которым к Борисову И.А. не может быть применено наказание в виде обязательных работ или административного ареста при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, исходя из санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Борисову И.А. административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 40 (░░░░░) ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░<░░░2>