Решение по делу № 1-5/2020 от 11.03.2020

                                                  Дело № 1-5/20 (11901770001000196)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Анадырь 11 марта 2020 года Суд в составе: мирового судьи Судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа Лукичёвой Е.Б.; с участием государственного обвинителя - Князева А.Ю.; защитника - адвоката Русина А.А., представившего удостоверение № 41 от 22 октября 2018 года и ордер № 600 от 11 марта 2020 года; подсудимой Пелятагиной Л.С.;при секретаре Обоскалове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению, 

Пелятагиной  Л.С.,               <ДАТА>

рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей   среднее  образование,  замужем, не имеющей на иждивении детей,  не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <АДРЕС> АО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой.

в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2, ст.322.3 Уголовного кодекса Российской  Федерации,

УСТАНОВИЛ:

      Пелятагина Л.С., имея преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, путем регистрации его в своей квартире, расположенной по адресу <АДРЕС> автономный округ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, без намерения со своей стороны предоставить ему квартиру для проживания, <ДАТА5> в дневное время, действуя умышленно, находясь в помещении отделения по вопросам миграции МОМВД России «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> АО, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 46, оформила заявление на регистрацию по месту жительства в принадлежащей ей квартире гражданина публики <АДРЕС> <ФИО1> на период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, достоверно зная, что он по вышеуказанному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не представлялось. Своими умышленными действиями, Пелятагина Л.С. нарушила требования статей 14, 15, 16 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по Чукотскому автономному округу осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанным выше иностранным гражданином и его передвижением на территории Российской Федерации.

     Таким образом, Пелятагина Л.С. совершила преступление, предусмотренное ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации  - фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации.

      Так же, Пелятагина Л.С., совершила преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

       Пелятагина Л.С., имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем регистрации его в своей квартире, расположенной по адресу <АДРЕС> автономный округ <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, без намерения со своей стороны предоставить ему квартиру для проживания, <ДАТА9> в дневное время, действуя умышленно, находясь в помещении деления по вопросам миграции МОМВД России «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> АО, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 46, оформила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания - принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> автономный округ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> и поставила на учет в ней гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО2> на период времени <ДАТА9> по <ДАТА10>, достоверно зная, что он по вышеуказанному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не представлялось. Своими умышленными действиями, Пелятагина Л.С. нарушила требования ч.1 ст.20, ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по Чукотскому автономному округу осуществлять  контроль  за соблюдением  правил  миграционного  учета  указанным выше иностранным  гражданином и его передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, Пелятагина Л.С. совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации  - фиктивная постановка на учет  иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В совокупности  Пелятагина Л.С. совершила  преступления, предусмотренные ст.322.2 и ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации  

    В судебном заседании на разрешение сторон  поставлен  вопрос о прекращении уголовного дела  в соответствии  с примечанием к ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Пелятагина Л.С. и её защитник в судебном заседании поддержали ходатайство  о прекращении уголовного дела.

    Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Пелятагиной Л.С. по данному основанию.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая позицию государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию к ст.322.2, ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящими статьями, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

По смыслу уголовного закона, освобождение от уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести в случаях специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в котором говорится, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к  соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации, не требуется.

В силу ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, деяния, предусмотренные ст.322.2, ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что Пелятагина Л.С.  активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью осознала содеянное, давала подробные пояснения, как до возбуждения уголовного дела, так и во время  проведения дознания, данные преступления совершены ею впервые, относится к категории небольшой тяжести и не представляют большой общественной опасности.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит  к выводу, что Пелятагина Л.С.   активно способствовала раскрытию и расследованию совершенных ею преступлений и в её действиях не содержится иного состава преступления, в связи, с чем  имеются основания для освобождения Пелятагиной Л.С.   от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.322.2,ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.27 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации  Пелятагиной Л.С.  были разъяснены основания прекращения уголовного дела, и её право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Пелятагина Л.С.  последствия прекращения уголовного дела понятны, после разъяснения последствий ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием она поддержала.

   Учитывая вышеуказанное, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд находит возможным удовлетворить.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Следовательно, процессуальные издержки с Пелятагиной Л.С., в отношении, которой не был постановлен обвинительный приговор, взысканию не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п.5 ч.3 документы, являющиеся вещественными доказательствами, передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием  к ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации ст.239 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании  примечания к ст.322.2, ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное дело (уголовное преследование) по обвинению Пелятагиной Л.С. прекратить в соответствии с ч.2 ст.28 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, освободив её от уголовной ответственности.

  Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пелятагина Л.С.  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлению постановления  в законную силу - отменить.

  Вещественные доказательства: документы о регистрации по месту жительства гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО1> М.Х.; документы о постановке на учет по месту пребывания гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО2> по вступлению постановления в законную силу оставить  по принадлежности ОВМ МОМВД России «Анадырский».

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано, принесено представление  в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа через мирового судью Судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа в течение десяти дней.

Мировой судья                             (подпись)                            Е.Б. Лукичёва

Копия верна

Мировой судья                                                                          Е.Б. Лукичёва