Дело № 3-1326/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 22 ноября 2013 года. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра Вердиханов Ю.Б., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении;
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступило.
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Так, из протокола об административном правонарушении серии 07 АА за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 09 часов 10 минут, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «Вольво» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 477 + 200 метров ФАД «Кавказ», в нарушении п.п.1.3 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и произвел обгон транспортного средства.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью и в связи с тем, что автомашина является единственным источником дохода его семьи просил не наказывать его лишением права управления транспортными средствами.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено судом, <ДАТА4> в 09 часов 10 минут, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «Вольво» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 477 + 200 метров ФАД «Кавказ», в нарушении п.п.1.3 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и произвел обгон транспортного средства.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются;
-протоколом об административном правонарушении серии 07 АА за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 09 часов 10 минут, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «Вольво» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 477 + 200 метров ФАД «Кавказ», в нарушении п.п.1.3 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и произвел обгон транспортного средства.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются схемой административного правонарушения и объяснением свидетеля <ФИО2>
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.
Согласно приложению 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» - горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Пересекать данную дорожную разметку запрещается.
Между тем в нарушение указанного пункта водитель <ФИО1> <ДАТА4> в 09 часов 10 минут, следуя на автомашине «Вольво» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 477 + 200 метров ФАД «Кавказ», в нарушении п.п.1.3 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и произвел обгон транспортного средства.
Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и также то, что совершенное им административное правонарушение не повлекло вредных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью граждан и суд эти обстоятельства признает смягчающим обстоятельством. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение трех суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД.
Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД <ФИО3>