Решение по делу № 2-208/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-208/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2016 года Саратовская область с. Александров-ГайМировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н.,при секретаре Кубашевой К.К.,с участием представителя истца по доверенности от 23 ноября 2015 года Султанян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алгайские коммунальные сети» к Цыплакову Александру Петровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебные расходы,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Алгайские коммунальные сети» (далее по тексту ООО «Алгайские коммунальные сети») обратилось к мировому судье с иском к Цыплакову А.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги мотивируют тем, что Цыплаков А.П. является потребителем коммунальных услуг которые оказывает ООО «Алгайские коммунальные сети». В соответствии с протоколом общего собрания жильцов многоквартирного дома от 21 сентября 2015 года управляющей организацией, оказывающей услуги по техническому обслуживанию и содержанию многоквартирного дома выбрана ООО «Алгайские коммунальные сети». Ответчик не осуществляет должным образом свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате чего за ним образовалась задолженность с октября 2014 года по январь 2016 года, которая составляет 19932 рубля 04 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Султанян А.С., полностью поддержал заявленные исковые требования и просил взыскать с Цыплакова А.П. задолженность за коммунальные услуги за период с октября 2014 года по январь 2016 года в размере 19932 рублей 04 копеек, за услуги представителя 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 797 рублей 28 копеек.

Ответчик Цыплаков А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым конвертом.

Мировой судья, с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему:

При разрешении заявленных исковых требований, суд руководствовался положениями ст.ст. 12 и  56 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 и  п. 5 ч. 2 ст. 153  ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.ч.2. 3. 4 ст.154 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Протоколом общего собрания собственников помещений по выбору способа управления в многоквартирном доме по адресу: Саратовская область, Александрово-Гайский район, с. Александров-Гай, ул. Красного бойца д. 51 избран способ управления жилым домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме и принято решение о заключении договоров на техническое содержание и текущий ремонт многоквартирного жилого дома с ООО «Алгайские коммунальные сети».

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно, имеющемуся в материалах дела копии сводного отчета за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету у Цыплакова А.П. образовалась задолженность за период с октября 2014 года по январь 2016 года в размере 19932рублей 04 копеек.

Учитывая, что ответчиком не период задолженности, ни её размер, ни порядок расчета не оспаривались, возражений по данным вопросам в суд от Цыплакова А.П. не поступало, то мировой судья исходя из положения  ч.1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимает решение на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Цыплаков А.П. период с октября 2014 года по январь 2016 года фактически оказывались коммунальные услуги. Однако мер по своевременному погашению ежемесячных платежей ответчик не предпринимала, в результате чего образовалась задолженность, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется договор возмездного оказания услуг от 30 ноября 2015 года, согласно которого Султанян А.С. были оказаны юридические услуги ООО «Алгайские коммунальные сети», согласно которому Султанян А.С. оплачены денежные средства в размере 2000 руб.

Учитывая продолжительность рассмотрения настоящего дела, его сложность, мировой судья считает возможным с учетом принципа разумности, взыскать с ответчиков в пользу истца 1000 рублей в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя, что соответствует объему защищаемого права и объему выполненной представителем работы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать 797 рублей 04 копейки  в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 153,  ч.ч. 2, 3,  4 ст. 154,  ч. 1 ст. 155,  ч. ч. 1, 14 ст. 155, ч. 1 ст. 158  Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-198, 233-237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

исковые требования  общества с ограниченной ответственностью «Алгайские коммунальные сети» к Цыплакову Александру Петровичуо взыскании задолженности за коммунальные услуги, и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Цыплакова Александра Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алгайские коммунальные сети» задолженность за коммунальные услуги за период с октября 2014 года по январь 2016 года в размере 19932 рублей 04 копеек, расходы услуг представителя 1000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 797 рублей 28 копеек, а всего на общую сумму 21729 рублей 32 копейки (двадцать одна тысяча семьсот двадцать девять тысяч 32 копейки).

В остальной части исковых требований ООО «Алгайские коммунальные сети» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья С.Н.<ФИО1>