П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
443112, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. им. Акад. <ФИО1>, д. 13
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области Кутуева Диляра Рафиковна, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, являясь должностным лицом - руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил несвоевременное предоставление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2019г., срок предоставления декларации - не позднее <ДАТА3>, фактически декларация представлена <ДАТА4> по ТКС, рег. <НОМЕР>, чем нарушил п. 5 ст. 173 НК РФ, Приказ ФНС России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость».
Указанными действиями должностное лицо <ФИО2> совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, подтверждений уважительности причин своей неявки суду не представил. Учитывая собранные по делу доказательства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует рассмотрению административного протокола по существу.
Вина <ФИО2> В.В в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, списком заказных писем, уведомлением о вызове в налоговый орган, другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в соответствии ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать должностное лицо - руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья Д.Р. Кутуева<ОБЕЗЛИЧЕНО>