Решение по делу № 5-63/2016 от 29.01.2016

Дело №5-63/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                    29 января 2016 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Гуща Д.Л., (данные о личности)____, материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

____ Гуща Д.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, постановлением №___ заместителя начальника ОМВД РФ по г. Инте Республики Коми привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ____. В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ___ Гуща Д.Л. штраф не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.

В судебном заседании Гуща Д.Л. указал, что действительно не оплатил в установленные законом сроки штраф ввиду отсутствия денежных средств, с протоколом был согласен.

Правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении от ____, рапортами сотрудников ОМВД, постановлением по делу об административном правонарушении от ____, копией почтового конверта о направлении постановления №___ правонарушителю; справкой о том, что штраф в принудительном порядке не удерживался, справкой о привлечении Гуща Д.Л. к административной ответственности, объяснениями Гуща Д.Л., данными в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Гуща Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает ____. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья учитывает ____. Принимая во внимание, что ранее назначенные наказания в виде штрафа осужденным ввиду тяжелого материального положения исполнены не были, судья считает нецелесообразным назначение правонарушителю наказания в виде штрафа и приходит к выводу о необходимости назначения Гуща Д.Л. наказания в виде обязательных работ, находя данный вид наказания справедливым, отвечающим целям наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гуща Д.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Разъяснить Гуща Д.Л., что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Для отбывания наказания в виде обязательных работ Гуща Д.Л. должен явиться в отдел судебных приставов по месту жительства после вступления постановления в законную силу. Уклонение от отбывания обязательных работ согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 руб. до 300 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Копию данного постановления направить в Отдел судебных приставов по г. Инте УФССП по Республике Коми для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Третьяков Р.И.