Решение по делу № 5-549/2017 от 02.11.2017

Дело № 5-549/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Калуга 02 ноября 2017 годаМировой судья судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области Радецкая А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ефремова А.В. 1, <ДАТА2>, не привлекавшего к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, штрафы оплачены,  

УСТАНОВИЛ:

02.10.2017 года в 01 час. 30 мин. водитель Ефремов А.В. 1 в <АДРЕС>, управляя автомашиной ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив требования п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Ефремов А.В. 1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, просил не наказывать его строго, уверял, что больше такого не допустит.

       Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

   Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотрена п. п. 2.3.2 ПДД РФ.

   Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, моментом совершения которого является момент фактического отказа от освидетельствования. При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.    Административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным в момент невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.10.2006 N 18).

   Вина Ефремова А.В. 1 в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.10.2017 года, согласно которому 02.10.2017 года в 01 час. 30 мин. водитель Ефремов А.В. 1 в <АДРЕС>, управляя автомашиной ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив требования п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.10.2017 года, из которого следует, что Ефремов А.В. 1 отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При составлении данного протокола присутствовали понятые;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.10.2017 года, из которого следует, что основанием для направления Ефремова А.В. 1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При этом присутствовали понятые, о чем имеются их подписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.10.2017 года, из которого следует, что освидетельствование Ефремова А.В. 1 не проводилось в связи с его отказом. При этом присутствовали понятые, о чем в акте имеются их подписи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.10.2017 года, согласно которому Ефремов А.В. 1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- протоколом о задержании транспортного средства от 02.10.2017 года;

- актом осмотра задержанного транспортного средства от 02.10.2017 года;

- протоколом о досмотре задержанного транспортного средства от 02.10.2017 года;

   В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

   Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о личной заинтересованности должностных лиц сотрудников ГИБДД в исходе дела и привлечении к административной ответственности Ефремова А.В. 1  в материалах дела также не имеется, в силу чего нет оснований не доверять оформленным документам об административном правонарушении.

   Сам по себе отказ Ефремова А.В. 1 от прохождения медицинского освидетельствования уже образует состав правонарушения по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Соблюдение в отношении Ефремова А.В. 1 порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

   Учитывая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает, что Ефремов А.В. 1 нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения, создающим реальную угрозу для жизни и здоровья окружающих лиц.

   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Отягчающих  административную ответственность  обстоятельств Ефремова А.В. 3 - мировым судьей не установлено.  

Смягчающим административную ответственность Ефремова А.В. 1 обстоятельством мировой судья признает полное признание вины, искреннее раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

   Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

  Ефремова А.В. 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами срокомна  один год шесть месяцев.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

Уникальный номер идентификатора: 188 104 401 705 30003523.

Получатель платежа:	УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге)
ИНН:	4028040392
КПП:	402801001
Расчетный счет:	40101810500000010001
Банк получателя платежа:	Отделение <АДРЕС>
БИК:	042908001
ОКТМО:	29701000
КБК:	18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток.

В силу ст. 32 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере его суммы либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Квитанция об оплате подлежит предоставлению в суд.

Мировой судья:                                               подпись                                              А.В. Радецкая

КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья:                                                                            А.В. Радецкая