Решение по делу № 5-440/2012 от 15.06.2012

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

 15июня     2012 года                                                               г. о. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н. П., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении      Елуферьева Степана Александровича,  <ДАТА1> рождения, уроженца  

г.  <АДРЕС> области,    зарегистрированного  по адресу : <АДРЕС>Просека, 140-227  , проживающего   по адресу : <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА2>  в отношении    Елуферьева С. А.    составлен протокол  <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Елуферьев С. А   не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере   300 руб.,  по постановлению     <НОМЕР>   от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении , которое вступило в законную силу   <ДАТА4>

 В судебное заседание   Елуферьев С. А.не явился,  надлежащим образом  уведомлен  о времени и месте   рассмотрения дела, о чем в деле   имеется телефонограмма от 30.05.2012 г., ходатайствоб отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения     

Елуферьевым С. А.  правонарушения , предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25   Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,    нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

             В объяснении протокола  63 СК  256204   от  <ДАТА6>    <ФИО1>    указал, что « считал, что нужно оплачивать в течение 40 рабочих дней».

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

Согласно постановления    <НОМЕР>от  <ДАТА8>   по делу об административном правонарушении ,  Елуферьев С. А.   должным образом  извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА9>, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу  <ДАТА10>

Таким образом, штраф    Елуферьевым С. А.   должен быть оплачен до   

21.05. 2012 года. Срок давности привлечения  к ответственности  начал течь  с  <ДАТА11>

             Сведениями, что на момент рассмотрения дела штраф  по постановлению <НОМЕР>от  <ДАТА3> по делу об административном  правонарушении     Елуферьевым С. А.    оплачен, суд не располагает.

 В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь   Елуферьева С. А.   к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП  до <ДАТА12>

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности,   и приходит к выводу о назначении Елуферьеву С. А. наказания виде наложения административного штрафа . Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд ПОСТАНОВИЛ: Елуферьева Степана Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 ( Одна тысяча ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н. П. Канафьева Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 р\счет 40101810200000010001 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 Назначение платежа ( код администратора) КА : 622 КБК 188 11630020016000140 Денежные взыскания ( штрафы) за административные правонарушения в области дорожногодвижения