Решение от 17.11.2016 по делу № 2-1203/2016 от 17.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

п. Чунский                                                                                      <ДАТА1>

      Мировой судья 114 судебного участка Чунского района Иркутской обл. Черепанова С.Е., с участием:

          Истца <Василькова В.Г.1>;

          Ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО2> Константина Валерьевича;      

          Секретаря судебного заседания Стекловой Е.Г.,

          На стадии предварительного судебного заседания,

          по иску <Василькова В.Г.1> к Индивидуальному предпринимателю <Неудачину К.В.3> о расторжении договора подряда изготовления и монтажа  окон ПВХ, возврате уплаченной в качестве аванса по договору подряда сумме в размере 15000,00 рублей, взыскании неустойки за нарушения срока исполнения обязательства по договору подряда в сумме 11700,00 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000,00 рублей, судебных издержек за оказание юридической помощи в сумме 3000,00 рублей и почтовых расходов в сумме 18,93 рублей, штрафа за неисполнение продавцом в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

     <Васильков В.Г.1> обратился с иском к  Индивидуальному предпринимателю <Неудачину К.В.3> о расторжении договора подряда изготовления и монтажа  окон ПВХ, возврате уплаченной в качестве аванса по договору подряда сумме в размере 15000,00 рублей, взыскании неустойки за нарушения срока исполнения обязательства по договору подряда в сумме 11700,00 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000,00 рублей, судебных издержек за оказание юридической помощи в сумме 3000,00 рублей и почтовых расходов в сумме 18,93 рублей, штрафа за неисполнение продавцом в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя.

     В предварительном судебном заседании на стадии подготовка к судебному заседанию из объяснения истца <Василькова В.Г.1> и ответчика <Неудачина К.В.3>, было установлено, что ответчик индивидуальный предприниматель <Неудачин К.В.3>  передал истцу изготовленное ранее по заказу истца пластиковое трехстворчатое окно со всей фурнитурой и москитной сеткой, чем полностью компенсировал затраты истца по оплате аванса в сумме 15000,00 рублей по договору подряда изготовления и монтажа изделий ПВХ. Истец пояснил, что более ни материальных, ни моральных требований к ответчику <Неудачину К.В.3>, он не имеет.

     Ответчик <Неудачин К.В.3> в предварительное судебное заседание явился, указал, что он не настаивает на рассмотрении деда по существу, считает, что разногласия между сторонами урегулированы.

     В предварительном судебном заседании истец <Васильков В.Г.1> в полном объеме  отказался от исковых требований к индивидуальному предпринимателю <Неудачину К.В.3> о расторжении договора подряда изготовления и монтажа  окон ПВХ, возврате уплаченной в качестве аванса по договору подряда сумме в размере 15000,00 рублей, взыскании неустойки за нарушения срока исполнения обязательства по договору подряда в сумме 11700,00 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000,00 рублей, судебных издержек за оказание юридической помощи в сумме 3000,00 рублей и почтовых расходов в сумме 18,93 рублей, штрафа за неисполнение продавцом в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя.

     <Васильков В.Г.1> предъявил суду письменное заявление об отказе от  исковых требований к индивидуальному предпринимателю <Неудачину К.В.3> о расторжении договора подряда изготовления и монтажа  окон ПВХ, возврате уплаченной в качестве аванса по договору подряда сумме в размере 15000,00 рублей, взыскании неустойки за нарушения срока исполнения обязательства по договору подряда в сумме 11700,00 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000,00 рублей, судебных издержек за оказание юридической помощи в сумме 3000,00 рублей и почтовых расходов в сумме 18,93 рублей, штрафа за неисполнение продавцом в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя,  в связи с разрешением спора  до окончания судебного разбирательства.

     Заявление истца <Василькова В.Г.1> оглашено в судебном заседании, содержание заявления занесено в протокол судебного заседания. Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

     Истец <Васильков В.Г.1>, в связи с отказом от иска, просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу.

     Ответчик <Неудачин К.В.3> пояснил, что он не возражает против прекращения дела в связи с отказом от иска.

     Выслушав истца, ответчика, огласив заявление об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска подлежит принятию судом в соответствии ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ.

     В основу выводов суда положены требования закона. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.

     В соответствии с ч. 2 ст. 152 ГПК РФ, - при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 152, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд       

О П Р Е Д Е Л И Л:      

      ░░░░░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░  <░░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░ ░.░.3> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11700,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18,93 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░ ░.░.3> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11700,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18,93 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░░░░░░░░░░ ░.░.