Решение от 29.12.2011 по делу № 5-9/2012 от 29.12.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                                                  

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                     

                                      о назначении административного наказания                                   

<ДАТА1>                                              р. п. <АДРЕС> области

            Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Фролова Т.Н.,

при  секретаре Голованевой Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении                      индивидуального  предпринимателя главы крестьянского  (фермерского)     хозяйства Бондаренко  С.А., <ДАТА2> рождения,       уроженца  р.п. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданина РФ,                  проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,

            р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. <НОМЕР>б,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.5 КоАП РФ,

                                                                    установил:

             индивидуальным  предпринимателем главой крестьянского  (фермерского) хозяйства Бондаренко  С.А. не выполнено в полном объеме, ранее выданное Балашовским представительством Управления государственного  автодорожного  надзора  по  <АДРЕС> области Федеральной службы по  надзору в сфере транспорта предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>  об устранении  нарушений законодательства в указанный в предписании  срок  до <ДАТА4>, а, именно, не выполнены  пункты 1, 8, 9  предписания.

            В судебном  заседании индивидуальный  предприниматель глава крестьянского  (фермерского)        хозяйства Бондаренко С.А.  не присутствовал,  о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении  рассмотрения дела не просил.

            В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.             Учитывая то, что  Бондаренко С.А.  извещен  о месте и  времени  слушания  дела  надлежащим  образом, об отложении  слушания  дела не просил, поступивших материалов административного  дела достаточно для рассмотрения дела по  существу,  суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в его отсутствие. 

            Виновность  индивидуального  предпринимателя главы крестьянского  (фермерского)            хозяйства  Бондаренко С.А.  подтверждается:

            - протоколом  об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержатся описание совершенного правонарушения и объяснения  лица привлекаемого  к  административной ответственности, согласно  которого Бондаренко С.А. не оспаривает  совершенное им административное правонарушение, указав, что  нарушения будут  устранены в ближайшее время (л.д.3-4),

            - приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>, который  послужил  основанием  для проведения плановой выездной проверки с целью  выполнения плана проведения проверок юридических  лиц и индивидуальных  предпринимателей Управлением  Госавтодорнадзора по  <АДРЕС> области  на 2011 год  (л.д.5),

            - актом проверки  Федеральной службы по  надзору в сфере транспорта  Управления Государственного  автодорожного  надзора по  <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого в ходе проведения плановой выездной проверки  были  выявлены  нарушения законодательства  о безопасности дорожного  движения (л.д.6),

            - предписанием  <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором отражены выявленные  нарушения  и   предоставлен срок для  устранения нарушений до  <ДАТА9> Данное предписание вручено индивидуальному предпринимателю главе крестьянского  (фермерского)     хозяйства  Бондаренко С.А., о чем имеется подпись на л.д. 7,

            - приказом <НОМЕР> от <ДАТА4>, который  послужил  основанием  для проведения проверки деятельности индивидуального  предпринимателя главы крестьянского  (фермерского)   хозяйства Бондаренко С.А.  с целью  контроля  за выполнением   предписания  <НОМЕР> от <ДАТА3>  (л.д.8),

            - актом проверки  Федеральной службы по  надзору в сфере транспорта  Управления Государственного  автодорожного  надзора по  <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно  которого  было  установлено  не  выполнение  в срок до <ДАТА11> ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА8>  (л.д.9),

            - свидетельством о внесении  записи  в Единый государственный реестр  индивидуальных  предпринимателей записи  о крестьянском (фермерском) хозяйстве, глава которого зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельством о постановке на учет  в налоговом органе физического  лица по  месту жительства на территории Российской Федерации, подтверждающими то обстоятельство, что  Бондаренко  С.А.  зарегистрирован в качестве индивидуального  предпринимателя  и  состоит на налогом учете по  месту своего нахождения, т.е.  на территории <АДРЕС>  района <АДРЕС> области (л.д.10,11),

            Изложенные выше доказательства достаточны для признания индивидуального  предпринимателя глава крестьянского  (фермерского)     хозяйства Бондаренко  С.А. виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 

            Санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи  до двух тысяч рублей  или  дисквалификацию на срок до трех лет.  

           При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Отягчающих  и смягчающих обстоятельств   по  делу  не имеется.

            Учитывая  изложенное  и конкретные  обстоятельства дела, считаю, что  индивидуальному  предпринимателю  главе  крестьянского  (фермерского)  хозяйства Бондаренко  С.А. необходимо  назначить наказание   в виде  административного  штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                    постановил:

            ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░.░., <░░░░2>  ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1░░. 19.5 ░░░░ ░░  ░  ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░)  ░░░. 00 ░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  (░░░░░░░░░░░)        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 32.2 ░░░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░,  ░░░ <░░░░░>, ░░░  ░░░░░ 63401000000, ░░░░░ ░░░░░ 40101810300000010010, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 10611690040040000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ (3) <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░.░. <░░░░░>  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ :                                                                                            ░. ░. ░░░░░░░