Решение по делу № 1-11/2016 от 04.02.2016

                                                                                                   дело № 1-11/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

04 февраля 2016 г.                                                                                                             г. Братск

Суд в составе председательствующего мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В.А.,

при секретаре судебного заседания  Капрановой О.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Братского района Мезенцева Е.Е.,

подсудимого Комарова А.Ф.1,

защитника адвоката Иркутской областной коллегии адвокатов Воробьева Ю.И., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от 04.02.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела № 1-11/2016 в отношении:

Комарова А.Ф.1, рожденного <ДАТА3> в с. <АДРЕС> Братского района Иркутской области, проживающего по адресу регистрации: Иркутская область, Братский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> имеющего гражданство РФ, среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, работающего НАИМЕНОВАНИЕ военнообязанного,  не судимого.

По данному уголовному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

28 ноября 2015 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Комаров А.Ф.1, имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, находясь в квартале <НОМЕР> выдела <НОМЕР> технического участка <НОМЕР> НАИМЕНОВАНИЕ участкового лесничества, территориального управления отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Братскому лесничеству, расположенного около <АДРЕС> км от с. <АДРЕС> Братского района Иркутской области по лесной дороге и повороте налево около <АДРЕС> км по лесной дороге в сторону д. <АДРЕС> Братского района Иркутской области, не имея документов, предоставляющих право на осуществление видов лесопользования, чем грубо нарушил ст. _ст. 29,30 Лесного Кодекса РФ, а именно порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, действуя умышленно, с привлечением <ФИО3>, введя тем самым последнего в заблуждение относительно законности своих действий, путем спиливания при помощи бензопилы модели НАИМЕНОВАНИЕ» совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 3 штук общим объемом 2,<АДРЕС> кубических метров и сырорастущих деревьев породы береза в количестве 4 штук общим объемом 4,110 кубических метров на общую сумму 18388 рублей (с учетом штрафных коэффициентов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»), что является значительным размером, причинив государству в лице территориального управления отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Братскому лесничеству ущерб в значительном размере.

Своими умышленными действиями Комаров А.Ф.1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

Подсудимый  Комаров А.Ф.1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Пояснил, что возместил материальный ущерб в размере 18388,00 рублей в полном объеме.

Защитник подсудимого адвокат Воробьев Ю.И. поддержал ходатайство Комарова А.Ф.1 просила уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Мезенцев Е.Е. в судебном заседании против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении подсудимого возражал.

Представитель потерпевшего <ФИО4>, выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, выслушав, мнение участников процесса, относительно прекращения уголовного преследования и уголовного дела по основанию деятельного раскаяния, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Максимальное наказание за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ предусмотрено в виде лишение свободы до двух лет.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относиться к преступлению небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Комаров А.Ф.1 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признаёт, раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления и сотрудничал с дознанием, в полном объеме возместил материальный ущерб в размере 18388,00 рублей /л.д.73/, по месту  жительства /л.д. 78/  и по месту работы /л.д.79/ характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка <ФИО5> <ДАТА> года рождения/л.д.80/. Таким образом, личность обвиняемого не является общественно опасной. Против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию Комаров А.Ф.1 не возражает.

Руководствуясь п. 10. ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Комаров А.Ф.1 от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ, суд считает необходимым орудие преступления бензопилу модели НАИМЕНОВАНИЕ принадлежащую Комарову А.Ф.6, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Братскому району передать в распоряжение <ФИО1> Ф.С.; дрова в объеме 3,5 метров кубических, хлыст дерева породы сосна в количестве 1штуки  объемом 0,720 метров кубических, и хлысты деревьев породы береза в количестве 2 штук объемом 1,520 метров кубических переданные для хранения и.о. главы администрации <АДРЕС> муниципального образования <ФИО8>, передать на реализацию в Территориальное управление Росимущества в Иркутской области. Денежные средства, полученные от реализации древесины необходимо обратить в доход государства с последующим зачислением в федеральный бюджет; транспортное средство трактор модели НАИМЕНОВАНИЕ государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепной телегой принадлежащего Комарову А.Ф.6 переданный для хранения и.о. главы администрации <АДРЕС> муниципального образования <ФИО8>, передать в распоряжение собственника транспортного средства.

            Обстоятельства, установленные судом в своей совокупности, дают основания для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности подсудимого по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Комарова А.Ф.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения <ФИО1> в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменений, после вступления постановления в законную силу отменить.

От уплаты процессуальных издержек Комарова А.Ф.1 освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бензопилу модели НАИМЕНОВАНИЕ принадлежащую Комарову А.Ф.6, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Братскому району передать в распоряжение <ФИО1> Ф.С.;

- дрова в объеме 3,5 метров кубических, хлыст дерева породы сосна в количестве 1штуки  объемом 0,720 метров кубических, и хлысты деревьев породы береза в количестве 2 штук объемом 1,520 метров кубических переданные для хранения и.о. главы администрации <АДРЕС> муниципального образования <ФИО8>, передать на реализацию в Территориальное управление Росимущества в Иркутской области. Денежные средства, полученные от реализации древесины необходимо обратить в доход государства с последующим зачислением в федеральный бюджет;

- транспортное средство трактор модели НАИМЕНОВАНИЕ государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепной телегой принадлежащего Комарову А.Ф.6 переданный для хранения и.о. главы администрации <АДРЕС> муниципального образования <ФИО8>, передать в распоряжение собственника транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Братский районный суд Иркутской области, через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: