Решение по делу № 2-391/2013 от 14.06.2013

                                                                                       Гражданское дело № 2-391/2013

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации                                                                  

«14» июня 2013 г.                                                  г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 1 Засвияжского района города Ульяновска Можаева С.А.,

при секретаре:  Махмутовой Ч.Ш.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к Крыловой Е.В. о взыскании незаконно полученной  суммы компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании незаконно полученной  суммы компенсации. Требования мотивированы тем, что Крылова Е.В. являлась получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за престарелой <ФИО2>. В заявлении о назначении компенсации от <ДАТА2> Крылова Е.В. обязуется в пятидневный срок сообщить в Управление обо всех обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации. Согласно постановлению Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, ежемесячная компенсационная выплата предоставляется трудоспособному лицу - неработающему и не получающему никакого дохода в виде пенсии, пособия по безработице и иного дохода. <ДАТА4> Крылова Е.В. обратилась с заявлением о снятии компенсационной выплаты в связи с трудоустройством с <ДАТА5> в ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Из-за несвоевременного сообщения о данном факте образовалась переплата компенсации в размере 1200 руб. 00 коп. за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> Действиями Крыловой Е.В., выразившимися в незаконном получении компенсации за вышеуказанный период, бюджету ПФР причинен ущерб на сумму 1200 рублей. От добровольного возмещения причиненного ущерба Крылова Е.В. уклоняется. В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА8> <НОМЕР> «в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального Закона (пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляюший пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты), повлекло за собой перерасход средств  на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают  Пенсионному Фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.  Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный  имуществу юридического лица, подлежит возмещению  в полном объеме лицом, причинившим вред.  На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе  г. Ульяновска Ульяновской области  сумму незаконно полученной компенсации в размере 1200 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей. 

            Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на вынесение по делу заочного решения.

            Ответчица Крылова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили.

Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые  она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Мировым судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА12> N1455, в редакции от 13.05.2008 года № 774, неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы, ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения  в постоянном постороннем уходе либо достигшим 80 лет устанавливаются ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей. Указанные компенсационные выплаты устанавливаются  одному неработающему трудоспособному лицу  в отношении каждого  указанного нетрудоспособного  гражданина на период  осуществления ухода за ним.

В судебном заседании установлено, что 14.08.2009 года Крылова Е.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении ей компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелой  <ФИО2> Л.Д. С обстоятельствами, влекущими прекращение выплаты компенсации, том числе о поступлении на работу лица, осуществляющего уход, была ознакомлена под роспись, что следует из заявления Крыловой Е.В.

Решением УПФР в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области  с 01.08.2009 года на основании вышеуказанного заявления Крыловой Е.В. назначена ежемесячная компенсационная в размере 1200 рублей.

В соответствии с п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются при выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В этом случае лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Крылова Е.В. была  уведомлена  истцом о  том,  что  на нее возлагается обязанность сообщить в пятидневный срок обо всех обстоятельствах, влекущих прекращение  выплаты  данной  компенсации.

05.08.2010 года Крылова Е.В. обратилась с заявлением к истцу о снятии компенсационной выплаты  в связи с трудоустройством  с <ДАТА5> в ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Судом установлено, что Крылова Е.В.  действительно работает в ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА5>  по настоящее время.

Исходя из вышеизложенного, ответчица не исполнила п. 10 Правил и не сообщила своевременно об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты, что повлекло переплату денежной компенсации за период с <ДАТА9> по <ДАТА7> в сумме 1200 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 22 п. 1 пп.3 ФЗ <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию) обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждении права на указанную пенсию) - 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

Следовательно, в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>  осуществляя  трудовую деятельность, ответчица Крылова Е.В. получала  доход и при этом на нее начислялась денежная компенсация,  осуществляющего уход на основании Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА12> N1455. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о своем трудоустройстве своевременно в известность не поставила.

В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 1<ДАТА8> <НОМЕР>: в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное  представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального Закона  (пенсионер обязан  безотлагательно     извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты), повлекло за собой   перерасход   средств   на   выплату   трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный  ущерб  в  порядке, установленным законодательством РФ.

Ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчица Крылова Е.В. получала компенсационные выплаты, не имея на то законных оснований, до настоящего времени незаконно полученная сумма не возвращена, исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к <ФИО1> о взыскании незаконно полученной  суммы компенсации подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей 00 копеек.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к Крыловой Е.В. о взыскании незаконно полученной  суммы компенсации удовлетворить.

Взыскать с Крыловой Е.В. в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области незаконно полученную  компенсацию в размере 1 200 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд   г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                         С.А. Можаева