Дело № 5-411/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2016 годаг. Барнаул<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Барнаула мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Энтус Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Воробьева Е. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Воробьев Е.Н., проживающий по адресу: <АДРЕС>, постановлением по делу об административном правонарушении <ДАТА3> <НОМЕР> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако Воробьев Е.Н. не уплатил административный штраф в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Воробьев Е.Н. вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в установленный законом срок штраф не оплатил, так как забыл про штраф.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Воробьева Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Воробьев Е.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей Воробьев Е.Н. в установленный срок не исполнил, что в судебном заседании признал.
Согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты.
Вина Воробьева Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении, бъяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, выпиской из региональной базы данных.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Воробьева Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицу назначалось административное наказание.
При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░1>.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░7>░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░1>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░