Решение от 10.02.2015 по делу № 5-49/2015 от 10.02.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Калуга <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 8 г.Калуги Паренкова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Семеновой <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Семенова Н.В., будучи лишенной права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, но возле дома <НОМЕР> была остановлена сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге. Таким образом, Семенова Н.В. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Семенова Н.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения  признала, в содеянном раскаялась.

Кроме признания Семеновой Н.В. своей вины, установленные обстоятельства и ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждаются представленными материалами:

· протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Семенова Н.В., будучи лишенной права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, но возле дома <НОМЕР> была остановлена сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге;

· протоколом от <ДАТА1> об отстранении Семеновой Н.В. от управления транспортным средством, согласно которому <ДАТА1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>минут водитель Семенова Н.В. в присутствии двух понятых была отстранена от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по подозрению на управление транспортным средством в состоянии опьянения;

· актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от                 <ДАТА1> и бумажным носителем к нему, согласно которым при имеющихся у Семеновой Н.В. признаках алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, у нее в присутствии двух понятых было установлено состояние алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), с результатом освидетельствования Семенова Н.В. согласилась;

· рапортом сотрудника ГИБДД Сазонова А.Л. на имя начальника УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА1>, согласно которому при несении службы <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут возле дома <НОМЕР> был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого Семенова Н.В. управляла автомобилем, будучи лишенной права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения;

· вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому  Семенова Н.В.  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев и штрафу в размере 30000 рублей.

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Вышеуказанные доказательства виновности Семеновой Н.В.  мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.1.1. вышеуказанных Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

При таких обстоятельствах мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения в действиях Семеновой Н.В. и ее вину, установленными.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия Семеновой Н.В. по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Семеновой Н.В., мировой судья признает наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, а также ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Семеновой Н.В., мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания Семеновой Н.В. мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие ее административную ответственность, и личность виновной, и назначает ей наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Семеновой Н.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10(░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░ 50 ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.30.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░.░░░░░░ (░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.116, ░░░./░░░░: 553-866) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░6>________________