Решение по делу № 5-281/2017 от 14.06.2017

Дело № 5-281/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. Холмогоры                                                                                                             14 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> канал, д<АДРЕС>, изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> в пос. <АДРЕС> Холмогорского района Архангельской области Мельник <ФИО2>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил установленный п. 3 ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления налоговой декларации по <ДАТА> год в налоговый орган по месту учета - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Дело рассматривается без участия Мельника П.В.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

   Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

            Событие административного правонарушения и вина Мельника П.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ; налоговой декларацией от <ДАТА3>.

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми и относимыми доказательствами.

Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Мельника П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Полагаю возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.

   Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения: степени вины, личности виновного, его отношения к содеянному, длительности периода просрочки и отсутствия вредных последствий, - существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений данное деяние не повлекло.  

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мельника <ФИО1> прекратить по основанию ст. 2.9 настоящего Кодекса - ввиду малозначительности содеянного.

            Объявить Мельнику П.В. устное замечание.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                                     М.Н. Думин