Решение по делу № 2-1390/2017 от 24.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 ноября 2017 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Кусакин И.Ю.,

при секретаре Пойгиной А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Окорочкова М.А. к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика принять отказ истца от исполнения договора купли-продажи от 09.09.2016 г. и взыскатьс ответчика стоимость некачественного цифрового фотоаппарата IXUS 170 (ВКЕ) в сумме 7490 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 8313,90 рубля, компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 6000 рублей, штраф в порядке ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования и просит обязать ответчика принять отказ истца от исполнения договора купли-продажи от 09.09.2016 г. и  взыскать с ответчика стоимость некачественного цифрового фотоаппарата IXUS 170 (ВКЕ) в сумме 7490 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 11534,60 рубля, компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 6000 рублей, штраф в порядке ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

            Стороны представили мировому судье мировое соглашение по урегулированию возникшего между ними спора, которое изложено в письменном виде, и просят его утвердить.

            Рассмотрев условия заключенного между сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы  других лиц.       Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым: ответчик Общество с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» выплачивает истцу Окорочкову Михаилу Александровичу по вступлении в законную силу настоящего определения стоимость некачественного цифрового фотоаппарата IXUS 170 (ВКЕ) в сумме 7490 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя  в сумме 3000 рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 6000 рублей, а всего 17490 (семнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей путем выдачи денежных средств через кассу магазина по месту приобретения товара, а истец Окорочков михаил александрович возвращает ООО «М.видео Менеджмент» цифровой фотоаппарат IXUS 170 (ВКЕ)  в полной комплектации в тот же срок, и от остальных исковых требований отказывается.

            Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                     Кусакин И.Ю.