Решение по делу № 2-2943/2020 от 04.12.2020

                                                                                                                    Дело № 2-2943/2020

УИД 22MS0139-01-2020-004277-53

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул 04 декабря 2020 года И.О. Мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г., При секретаре Ромащенко М.О.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Бахарева <ФИО1> к ООО   «ЕЮС» о защите прав потребителя,

                                                               У С Т А Н О В И Л :

 <ДАТА2>  мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула принято к производству с возбуждением гражданского дела исковое заявление Бахарева <ФИО1> к ООО  ЕЮС» о защите прав потребителя.

              В ходе судебного  разбирательства  по данному делу в настоящем судебном заседании при исследовании представленного суду искового заявления и приложенных к нему копий документов  установлено, что  указанное выше исковое заявление подписано  и фактически подано в суд <ФИО2>  со ссылкой на наличие доверенности последней на представление  прав  истца в судебном разбирательства с предоставлением суду в обоснование данной позиции не заверенной надлежащим образом ксерокопии нотариальной <НОМЕР> от <ДАТА3>, которая заверена ею самой при отсутствии подобных полномочий и не может быть принята судом в этой связи во внимание,  при этом   мировому судье не представлен  подлинник доверенности либо его надлежаще заверенная  копия, в связи с  чем мировой судья  считает, что представленное суду  исковое заявление подписано и подано  неуполномоченным на его подписание  и подачу в суд лицом, также не уполномоченным заверять и иные представленные в качестве письменных доказательств копии документов.           

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано лицом,  не имеющим полномочий на  его подписание или предъявление иска.

                С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что сам истец <ФИО3>, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, подлинников документов, в том числе доверенности на указанное выше лицо, не представил,   руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ,

                           О П Р Е Д Е Л И Л :

              Оставить исковое заявление Бахарева <ФИО1> к ООО   «ЕЮС» о защите прав потребителя,   без рассмотрения.

               Разъяснить истцу <ФИО4>/b>., что он  вправе  повторно  обратиться  с  аналогичными  исковыми требованиями   к  ответчику лично либо через   своего  представителя  при наличии у него надлежаще оформленной и предоставленной суду доверенности, подтверждающей  соответствующие полномочия данного представителя с предоставлением суду надлежаще оформленных письменных доказательств.

            Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья И.Г. Ложкина