Решение по делу № 2-14/2011 от 24.03.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.03.2011 года                                                                                                              с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО3>, проживающей в с. <АДРЕС> района, РД к <ФИО4>, проживающему в с. <АДРЕС> района, РД о  взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

            <ФИО3>  обратилась в суд с иском к <ФИО4> взыскании алиментов в её пользу на содержание сына <ФИО5> Гамидовича, <ДАТА1>  г.р. и дочери <ФИО6>, <ДАТА2> г.р., установив их в размере по 2000 руб. на каждого ребенка ежемесячно, ссылаясь на то, что она состояла до апреля 2010 года в зарегистрированном браке с ответчиком, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА3> От брака у них родились дети: сын <ФИО3> и дочь Амина. Дети после расторжения брака остались проживать с ней, ответчик против этого не возражал. Ответчик в устной форме обязался оказывать материальную помощь на содержание детей.  Однако, свое обещание ответчик не сдержал, дети находятся на полном ее иждивении. Ответчик не поддерживает отношения с детьми, полностью уклоняется от исполнения родительских обязанностей, предусмотренных СК РФ. Ответчик, хотя не имеет постоянной работы и стабильной заработной платы, имеет меняющийся хороший заработок от выполнения разного рода строительно-ремонтных работ в жилых помещениях, ответчик очень востребован как мастер. Удержаний по исполнительным документам с ответчика не производится.

Истица <ФИО3> в судебном заседании поддержала свои исковые требования и дала показания, в основном, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика - адвокат <ФИО8> в судебном заседании пояснил, что обязанность содержать своих несовершеннолетних детей является обязанностью родителей. Вместе с тем, адвокат <ФИО8> просил суд учесть и то, что  нет достоверных сведений о материальном и семейном положении ответчика, и определить размер взыскиваемых алиментов с таким расчетом, чтобы не лишать  плательщика средств к существованию с учетом того, что ответчик обзавелся новой семьей.

            Из свидетельств о рождении детей следует, что отцом <ФИО5> Гамидовича и <ФИО6> является <ФИО4> Гамид Абдулкадирович.

В судебном заседании установлено, что сын <ФИО5> Гамидович и <ФИО6> находятся  на иждивении истицы <ФИО3> И.Х.

В ст. 80 СК РФ закреплена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо, если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя  невозможно, затруднительно, или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других, заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно требованиям ст.  117 СК РФ, в целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу МРОТ.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов.», при определении  размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов либо освобождения от их уплаты, суд принимает во внимание материальное и семейное положение  сторон, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства или интересы сторон.

   Однако, истицей не предоставлены документальные доказательства, подтверждающие материальное  положение ответчика.

Постановлением Правительства Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>  установлена величина прожиточного минимума в Республике <АДРЕС> за II квартал 2010 года в расчете на детей, которая  составляет 4203 руб.

В ст. 80 СК РФ закреплена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Суд также учитывает, что обязанность по содержанию детей лежит как на отце, так и на матери.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что при взыскании по 30 % от МРОТ - 1299 руб. на каждого ребенка, позволяет сохранить материальное обеспечение ребенка на уровне прожиточного минимума,   не ущемляя при этом  интересы обеих сторон одновременно не лишая  плательщика средств к существованию.

Исследовав письменные доказательства дела, выслушав мнение сторон, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскивать с <ФИО4>, <ДАТА6> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, в пользу <ФИО3>, <ДАТА7> г.р., уроженки и жительницы  с. <АДРЕС> района, РД, алименты на содержание сына <ФИО5> Гамидовича, <ДАТА1>  г.р. и дочери <ФИО6>  в размере по 30 % от установленного Законом МРОТ, то есть по 1299 руб. на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с <ДАТА8> до достижения детьми совершеннолетия.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально изменению размера МРОТ, установленного Законом.

Взыскать с <ФИО4>  госпошлину в размере 1135,28  руб. в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>