Решение от 24.05.2017 по делу № 1-45/2017 от 24.05.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 г. Усть-Кут 24 мая 2017 года. Суд в составе мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Куту Иркутской области Лосевой М.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усть-Кута Мироновой А.С., подсудимого Тарасенко А.Ю., защитника - адвоката Аминовой Г.В., предоставившегоордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Трифоновой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-45/2017, в отношении гражданин Российской Федерации,

Тарасенко А.Ю., <ОБЕЗЛИЧЕНО>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасенко А.Ю. виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 01 часа Тарасенко А.Ю., находясь около квартиры <НОМЕР> в подъезде дома <НОМЕР> <НОМЕР> по <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения вреда здоровью, используя в качестве предмета, используемого в качестве оружия неустановленный в ходе дознания предмет, нанес им два удара в область головы <ФИО1> Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью, Тарасенко А.Ю. нанес один удар своей головой в область лица потерпевшего, один удар ногой в область ребер. Тарасенко А.Ю. продолжал свои преступные действия, пока их не пресекли двое неустановленных в ходе дознания молодых людей. В результате целенаправленных действий Тарасенко А.Ю. <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде открытой непроникающей черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, рваных ран теменной и затылочной областей справа; травматической экстракции четырех передних верхних зубов, относящиеся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья до 21 дня; ушиба (гематом) грудной клетки в проекции 7 ребра слева по передней подмышечной линии, относящиеся к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Тарасенко А.Ю., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью. Тарасенко А.Ю. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что они осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Аминова Г.В. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Тарасенко А.Ю., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а содеянное им правильно квалифицировано по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Тарасенко А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учете у невролога, нарколога, психиатра, и его поведение в судебном заседании. Оценивая вышеизложенное, суд признает подсудимого вменяемым относительно совершенных преступлений, и соответственно подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия Тарасенко А.Ю. по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Разрешая вопрос о назначении наказания, мировой судья исходит из содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личности подсудимого.

Подсудимый Тарасенко А.Ю., раскаивается в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения, имеет на иждивении малолетних детей, данные обстоятельства суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих уголовное наказание в силу ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, полного признания вины и искреннего раскаяния Тарасенко А.Ю. в содеянном, обсудив все факторы, влияющие на назначение наказания, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, сведения о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, условия жизни его семьи, а также мнения потерпевшего, желающего ему справедливого наказания, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимым наказание по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ. поскольку иной подход не обеспечит целей уголовного наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости, исправлением осужденного и предупреждением совершения им новых преступлений.

В судебном заседании государственный обвинитель Миронова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск прокурора удовлетворить.

Ответчик Тарасенко А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ причиненный  вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для возложения этой ответственности достаточно наличие следующих условий:

1.Наступление вреда.

2.Противоправность поведения.

3.Наличие причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда.

Названные условия имеются в полном наличии в действиях Тарасенко А.Ю. при совершении указанного преступления.

Судом установлено, что согласно реестру медицинских услуг, оказанных МУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> медуслуг с <ДАТА5>,  тарифного соглашения, справке об оплате затрат на лечение застрахованного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумма причиненного материального ущерба составляет 20990,74 руб. и она подлежит взысканию в силу ст.1064 ГК РФ  с ответчика.

Таким образом, суд считает, что вина Тарасенко А.Ю. в причинении вреда здоровью потерпевшего нашла свое подтверждение в судебном заседание и полностью доказана материалами дела.

Давая оценку изложенным обстоятельствам дела, суд считает, что исковые требования  истца  являются обоснованными и подлежат удовлетворению за счет ответчика Тарасенко А.Ю.

Согласно ст. 88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят их государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным со взысканием ущерба, причиненного преступлением, освобождаются от оплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 Так как истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, связанного со взысканием ущерба, причиненного преступлением,   то  с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в бюджет УКМО подлежит взысканию госпошлина в размере 830  руб.

На  основании изложенного и  руководствуясь ст. ст.307-309, 316  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.115 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░░░░░> - ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ <░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ 20990,74 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 830 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 105 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░.