Решение по делу № 5-197/2020 от 04.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

4 июня 2020 год с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Королева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,    работающего в ООО УТК с. <АДРЕС>, проживающего  в с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 33

Установил:

<ДАТА3>  в 10 час. 15 мин. на а/д  с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  водитель <ФИО2>,  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной  ВАЗ  210930 г/н  <НОМЕР> находясь в состоянии  алкогольного опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое  предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

<ФИО2>   надлежащим образом    извещен о дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, в деле имеется расписка,  однако в суд <ФИО2> не явился. На предыдущих судебных заседаниях вину не признал, пояснял, что не управлял машиной, спал на заднем сиденье, кто управлял не знает.

 Несмотря на то, что <ФИО2>    вину не признал, суд считает факт правонарушения установленным и доказанным  и подтверждается актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 082473, из которого видно, что у <ФИО3> установлено  состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласен,       протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 320589, из которого следует, что причинами отстранения  водителя от управления транспортным средством, являются: запах алкоголя из полости   рта,  изменение  кожных покровов лица, нарушение речи,   протоколом о задержании транспортного средства, показаниями инспекторов ДПС, видеофиксацией.

Инспектор ДПС <ФИО4> показал, что <ДАТА3>  в 10 час. они с напарником  <ФИО5> несли службу в с. <АДРЕС>, по улице  <АДРЕС>, навстречу им ехала машина, водитель которой, когда увидел машину  ГАИ,  прибавил скорость и свернул к дому. Он отчетливо видел, как водитель <ФИО2> перелез на заднее сиденье, но перелезть полностью не смог, а только наполовину, запутался в ремне безопасности, в салоне машины никого больше не было. Сразу подошел  к машине инспектор <ФИО5> и он подошел следом. После чего пригласили <ФИО3>  в патрульную машину. От него исходил запах алкоголя изо рта. Было решено отстранить его от управления транспортным средством, было предложено <ФИО3>   пройти освидетельствование на месте, на приборе, он согласился, в результате освидетельствования у <ФИО3>  установлено состояние алкогольного опьянения. Далее было составление административного материала.

Инспектор ДПС <ФИО5>   дал показания, аналогичные показаниям инспектора <ФИО7>   

Таким образом, вина <ФИО3>  доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы <ФИО3>    о том,  что он не управлял а/машиной, спал на заднем пассажирском месте, когда подъехали сотрудники ДПС,   судья не может принять во внимание, поскольку  его доводы опровергаются показаниями  инспекторов ДПС <ФИО7> и <ФИО5> П.В.., которые последовательны и не противоречивы, согласуются между собой,  и инспектор <ФИО7> и  инспектор <ФИО5>  показали, что  управлял транспортным средством <ФИО2>, видели, как водитель пересаживается на заднее сиденье, когда ехали навстречу этой машине,   их показания находятся в логической  и последовательной цепи с другими доказательствами,  согласуются между собой и   с событиями на видео, актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 082473, из которого видно, что у <ФИО3> установлено  состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласен,       протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 320589, из которого следует, что причинами отстранения  водителя от управления транспортным средством, являются: запах алкоголя из полости   рта,  изменение  кожных покровов лица, нарушение речи,   протоколом о задержании транспортного средства,  а к показаниям <ФИО3>, что он  не управлял транспортным средством, а находился на заднем пассажирском месте,      относится критически и расценивает, как способ защиты и возможность <ФИО3>  уйти от административной ответственности  и сохранить право на управление транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь     ст. 29.10      КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Королева <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Информация о получателе штрафа:

Административный штраф по  протоколу 63 СК 029734    от   <ДАТА4>

	УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН:	<НОМЕР>
КПП:	<НОМЕР>
Расчетный счет:	40101810822020012001
Банк получателя платежа:	Отделение  Самара
БИК:	043601001
ОКТМО:	36632432
КБК:	18811601123010000140

УИН                                                    18810463200370000691

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.

<ФИО3> в течение 3 (трёх) суток после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району, исполняющее постановление о лишении права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.<ФИО9>