Решение по делу № 1-55/2017 от 31.10.2017

Дело № 1-55 / 2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 31 октября 2017 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №19 Петрашкевич О.В.

с участием государственного обвинителя  Павленко С.Л.,

потерпевшего Э * .,

подсудимой В * .,

защитника - адвоката Л * . (удостоверение № * , ордер №*  от 16.10. *   г.),

при секретаре судебного заседания Белковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вишняковой А.  В., (далее приводятся данные, подлежащие деперсонификации)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 1 УК РФ,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась,

мера пресечения - не избрана,

УСТАНОВИЛ:

   Вишнякова А.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 23 часов 00 минут 28.06. *  года до 00 часов 10 минут 29.06. *  года Вишнякова А.В. находилась в гостях у малознакомого ей Эшкобилова Б.Т. по адресу: город  * , второй причал дачный домик <НОМЕР>  * , где они распивали спиртные напитки. Вишнякова А.В. увидела в кармане куртки, находящейся на диване, денежные средства, принадлежащие Эшкобилову Б.Т., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Эшкобилова Б.Т., путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 2600 руб., принадлежащие Эшкобилову Б.Т., спрятав похищенное в карман находящейся на ней куртки. С похищенными деньгами Вишнякова А.В. вышла из дачного домика и потратила их на личные нужды. В результате противоправных действий со стороны Вишняковой А.В. Эшкобилову Б.Т. причинен материальный ущерб на сумму 2600 руб.

Подсудимая Вишнякова А.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям: подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения; ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником; государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

   Суд квалифицирует действия подсудимой Вишняковой А.В. по ст.158 ч. 1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Вишнякова А.В. тайно похитила 2600 руб., принадлежащие Эшкобилову Б.Т.

Суд признает Вишнякову А.В. вменяемой в отношении инкриминируемой ей деяния. Поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в ее психической полноценности.  

Обсудив вопрос о наказании подсудимой Вишняковой А.В., суд учитывает смягчающие ее наказание обстоятельства - признание вины в преступлении, наличие на иждивении малолетних детей, явка с повинной, нахождение в состоянии беременности.

Поскольку приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 25.07. *  года наказание назначено с применением ст. 73 УК РФ, то в соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях Вишняковой А.В. наличие рецидива преступлений не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания  Вишняковой А.В. суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимой, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности привлекалась, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Суд не находит оснований для применения к Вишняковой А.В. положений ст.64 УК РФ, поскольку смягчающие ее вину обстоятельства не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Определяя размер наказания Вишняковой А.В. суд учитывает требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оценив изложенное в совокупности, суд в силу ст.43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характеризующие данные на Вишнякову А.В., обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, полагает возможным не отменять условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда от 25.07. *  года и назначить Вишняковой А.В. наказание в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Вишнякову А.  В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 1 УК РФ, и назначить ей по данной статье наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.

Установить Вишняковой А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г.Череповца и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Вишнякову А.В. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения Вишняковой А.В. на период апелляционного обжалования не избирать. Приговор Череповецкого городского судам Вологодской области от 25.07.2016 года в отношении Вишняковой А.В.исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий федеральный городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                          

по судебному участку № 19                                                       О.В.Петрашкевич

11.11.2017г. вступило в законную силу