Дело № 5-1128/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 10 декабря 2018 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), с участием лица, в отношениикоторого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пермякова В.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Пермякова Владимира Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Пермяков В.М., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил не соблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор сроком до <ДАТА3> и имея административное ограничение в виде запрета на пребывание в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, Пермяков В.М. повторно в течение одного года допустил не соблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА5> в период с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. не явился на очередную регистрацию.
В судебном заседании Пермяков В.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что действительно не явился на регистрацию.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Воркутинского городского суда от <ДАТА6> в отношении Пермякова В.М. установлен административный надзор. Решением Воркутинского городского суда от <ДАТА7> Пермякову В.М. дополнены ранее установленные административные ограничения, которыми в том числе установлено обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из материалов дела следует, что Пермяковым В.М. повторно в течение одного года допущено нарушение установленного административного ограничения.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА> решением Воркутинского городского суда от <ДАТА10> об установлении административного надзора в отношении Пермякова В.М.; решением Воркутинского городского суда от <ДАТА7> об установлении дополнительных административных ограничей в отношении Пермякова В.М.; списком нарушений, постановлением от <ДАТА11> о привлечении Пермякова В.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и другими материалами дела.
Ранее в течение одного года Пермяков В.М. привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА6>, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает доказанным повторное в течение одного года несоблюдение Пермяковым В.М. ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Действия Пермякова В.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также его материальное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в вышеописанном правонарушении.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Как следует из материалов дела, ранее Пермяков В.М. привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения (по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ). При этом на день совершения Пермяковым В.М. рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.
С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Пермякову В.М. наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пермякова Владимира Михайловичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок ареста с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 12 час. 20 мин. 10 декабря 2018г. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г.Воркуты РеспубликиКоми.
Мировой судья Т.В. Рудченко