Решение по делу № 2-1523/2021 от 11.08.2021

Дело № 2-1523/2021

УИД 44MS0015-01-2021-002302-85

 Определение

11 августа 2021 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Димитровского судебного района города Костромы Ловыгина Н.В., при секретаре Белецкой В.С., с участием истцов Виноградова А.В., Виноградовой Е.Ю., представителя ответчика ООО «Комтранс» Рыжова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова <ФИО1>, Виноградовой <ФИО2> к ООО «Комтранс» о защите прав потребителя,

установил:

Виноградов А.В., Виноградова Е.Ю. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали что, между ООО «КомТранс» и Виноградовыми был заключен договор долевого участия в строительстве <НОМЕР> от <ДАТА2> Цена договора составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> (п. 4.1 договора). Срок ввода дома в эксплуатацию конец 2 квартала 2018 года (п. 3.5 договора), то есть не позднее 30 июня 2018 года. Срок передачи объекта долевого участия 2 месяца с момента выдачи разрешения на ввод дома в эксплуатацию (п. абз. 2 вышеуказанного пункта договора), то есть конечный срок передачи квартиры не позднее 01.09.2018 года<ДАТА> До настоящего момента квартира не передана. Сумма по договору истцами  уплачена полностью. Определением Димитровского районного суда города Костромы от 02.08.2019 года в рамках рассмотрения гражданского дела №2- 806/2019 утверждено мировое соглашение. По условиям которого ответчик выплачивает истцу 250 000 рублей в срок до 20 августа 2019 года. Мировое соглашение исполнено. Решением Димитровского районного суда города Костромы от 09 сентября 2020 года исковые требования Виноградовых удовлетворены, взыскана неустойка за нарушение сроков передачи квартиры за период с 02.08.2019 по 02.04.2020 года. Решением Димитровского суда города Костромы от 12 апреля 2021 года взыскана неустойка за нарушение сроков передачи квартиры за период с 01.01.2021 г. по 05.03.2021 г. На основании изложенного просили суд взыскать с ответчика в пользу истцов Виноградова А.В., Виноградовой Е.Ю. неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период с 06.03.2021 по 14.07.2021 г. в размере 83 961,31 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу истцов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебные расходы за отправку претензии по почте и искового заявления в сумме 98 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, каждому из истцов.

В судебном заседании истцы Виноградов А.В, Виноградова Е.Ю. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.

 В судебном заседании представитель ответчика ООО «КомТранс» Рыжов В.А. просил суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 

1. Общество с ограниченной ответственностью «Комтранс» выплачивает истцам 80 000 рублей по следующим реквизитам:

<ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Оплата осуществляется в следующем порядке:

- до 31 августа 2021 года - 40 000 рублей; - до 30 сентября 2021 года - 40000 рублей.

2. В случае нарушения срока оплаты Общество «Комтранс» обязуется также выплатить истцам дополнительно 50% от невнесенной суммы, предусмотренной пунктом 1 настоящего соглашения, по указанным в пункте 1 настоящего соглашения реквизитам.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе и расходы на услуги представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и одному экземпляру для мирового: судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района города Костромы и имеет силу с момента утверждения судом в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.Выслушав истцов Виноградова А.В., Виноградову Е.Ю., представителя ответчика Рыжова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

 Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что удостоверено их подписями в мировом соглашении. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:     

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Виноградова <ФИО1>, Виноградовой <ФИО2> к ООО «Комтранс» о защите прав потребителя, по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Комтранс» выплачивает истцам 80 000 рублей по следующим реквизитам:

<ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оплата осуществляется в следующем порядке:

- до 31 августа 2021 года - 40 000 рублей; - до 30 сентября 2021 года- 40 000 рублей.

2. В случае нарушения срока оплаты Общество «Комтранс» обязуется также выплатить истцам дополнительно 50% от невнесенной суммы, предусмотренной пунктом 1 настоящего соглашения, по указанным в пункте 1 настоящего соглашения реквизитам.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе и расходов на услуги представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и одному экземпляру для мирового: судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района города Костромы и имеет силу с момента утверждения судом в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Производство по делу по иску по иску Виноградова <ФИО1>, Виноградовой <ФИО2> к ООО «Комтранс» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                Мировой судья Н.В.<ФИО>