Решение по делу № 5-158/2019 от 30.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

30 апреля 2019 года                                                                                     с. Сергиевск

            Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Павлова Дениса Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            В производстве мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области находится дело об административном правонарушении в отношении гражданина Павлова Д.Ю. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу Павлов Д.Ю. не уплатил в установленный законом срок штраф по постановлению от 12.12.2018 года.

Изучив дело об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к выводу, что данное дело не может быть рассмотрено по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения.

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в п. 3 пп. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей, либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Исходя из вышеизложенного, местом совершения правонарушения, объективная сторона которого выражается в бездействии в виде неисполнения физическим лицом установленной законом, иным нормативным правовым актом, правовым актом ненормативного характера (представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) обязанности, является место жительство физического лица, определяемое в соответствии со ст. 20 ГК РФ.

Из представленных материалов и копии паспорта усматривается, что Павлов Д.Ю. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> и фактически проживает по месту регистрации. 

Исходя из изложенного, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Павлова Д.Ю. не подсуден мировому судье судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, Законом Самарской области от 31.12.2008 года № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Павлова Д.Ю. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Павлова Дениса Юрьевича передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                               В.Е. Разумов