дело №1-<НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2015г. г.Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Кротова Е.С., при секретаре <ФИО1> с участием государственного обвинителя <ФИО2><ФИО>, защитника адвоката <ФИО4>., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Смирнова <ФИО> потерпевшей <ФИО6> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Смирнова <ФИО7>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> около 15 час. 00 мин. Смирнов, находясь в ограде дома по <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО6> осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, схватил в руки штыковую лопату и, находясь на расстоянии около 0,5 м. от <ФИО6> замахнулся на нее данной лопатой, демонстрируя лопату в качестве предполагаемого орудия убийства, намереваясь нанести удар в область головы <ФИО6> при этом высказал в адрес <ФИО8>. слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». Высказанные Смирновым слова угрозы убийством, Саповатова воспринимала реально и боялась их осуществления, так как Смирнов находился в состоянии алкогольного опьянения, бурно проявлял свою злобу и агрессию, угрозу убийством подкреплял конкретными действиями.

В судебном заседании Смирнов вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник, потерпевшая, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судья приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Смирнова судья квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Смирновым преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.Оценивая характер общественной опасности преступления, судья принимает во внимание, что деяние направлено против жизни и здоровья, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, судья исходит из того, что преступление является оконченным, совершено в отношении женщины.

Смягчающими наказание Смирнова обстоятельствами судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение в качестве явки с повинной, активное участие в раскрытии и расследовании преступления, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, простившей подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом 2 группы, нахождение у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание не имеется.

Отягчающим наказание Смирнова обстоятельством суд признает и учитывает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, имевшего место <ДАТА>, судимость Смирнова по приговору Железнодорожного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА> по ч.1 ст.111 УК РФ  погашена не была.

Смирнов ранее судим, в том числе за совершение аналогичного преступления в отношении этой же потерпевшей, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, проживает с потерпевшей и ее несовершеннолетним ребенком, на учете в АКПНД, АКНД не состоит, не работает, является инвалидом 2 группы.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств и наличия отягчающего наказание обстоятельства, конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, с учетом достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, судья полагает необходимым назначить наказание Смирнову по ч.1 ст.119 УК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

При этом, приговор мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от <ДАТА> необходимо исполнять самостоятельно.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ <░░░7> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░  ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-25/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Смирнов С. А.
Суд
Судебный участок № 7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Кротова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
centr7.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Приговор
Обращение к исполнению
12.02.2015Окончание производства
Сдача в архив
19.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее