Решение по делу № 5-287/2021 от 02.06.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2021  года                                                                                    с. <АДРЕС>

            Мировой судья <АДРЕС> области по  Михайловскому районному судебному участку  Домрачева Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении  <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживающего <АДРЕС> Бор <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

16 апреля 2021 года в 21 час 40 минут,  находясь на территории охот угодий <АДРЕС> района в 10 км. от <АДРЕС> Ильиновка на юго-запад, <ФИО1>  осуществлял незаконную охоту на водоплавающих в закрытые для охоты сроки, без разрешающих документов на право охоты, отстрелил 1 (одного) гуся (гуменника).  

            В судебное заседание <ФИО1>  не  явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

  В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При осуществлении охоты запрещается: нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности.

Согласно п. 52.13.1 и п. 52.14.1 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА4> N 512 "Об утверждении Правил охоты" при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается: применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в темное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненых животных с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами; применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно - исследовательской деятельности, образовательной деятельности.

Согласно статье 57 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

В соответствии с п. 3.1 Правил охоты, утверждённых Приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>, при осуществлении охоты охотник обязан соблюдать настоящие правила.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.22 Федерального закона <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА6> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные  акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты определение сроков охоты.

Согласно ст.2.1. постановление Губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА7> N 350 (ред. от <ДАТА8>) "О видах разрешенной охоты и параметрах осуществления охоты на территории <АДРЕС> области" весенняя охота на пернатую дичь осуществляется только на гусей (белолобый, гуменник), селезней уток, глухаря на току.

Согласно п.2.1  постановления  губернатора  <АДРЕС> области  от   02 октября  2020 года <НОМЕР> «О видах разрешенной охоты и параметрах осуществлении охоты на территории <АДРЕС> области»  территории Архаринского, Белогорского, Благовещенского, Бурейского, Завитинского, Ивановского, Константиновского, <АДРЕС>, Ромненского, Тамбовского районов охота на гусей (белолобый, гуменник) осуществляется в течение  десяти календарных дней  в период с  третьей субботы апреля.  

Согласно распоряжения  «Общероссийского объединения «Российская ассоциация общественных объединений охотников и рыболовов» <НОМЕР> от 29 марта 2021 года  на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области разрешена охота на гусей (гуменник, белолобый) в период с 17 апреля 2021 года по 26 апреля 2021 года.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1>  осуществлял охоту 16  апреля 2021 года, то есть в   запрещённые сроки.

Факт нахождения <ФИО1>   в охотничьих угодьях  с оружием подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 16 апреля 2021 года,  согласно которому у  <ФИО1>  изъято ружье «Сайга 20», калибра 20/76 <НОМЕР>,   а также изъята тушка гуся (гуменника). 

Виновность <ФИО1>  подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от  16 апреля 2021 года;  протоколом  изъятия вещей и документов от 16 апреля 2021 года <НОМЕР>  пояснению к протоколу от 17 апреля 2021 года;  видеозаписью с DVD-диска.  

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении правонарушения.

  <ФИО1>  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1.2 ст. 8.37  КоАП РФ - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты. 

Нарушение ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ влечёт для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  <ФИО1>  мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка.

Кроме того, мировой судья, учитывает, что в соответствии с п.1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и должно применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании  ч.1  ст.3.8.  КоАП РФ  лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно п.6. ст.32.5 КоАП РФ  постановление судьи о лишении права осуществлять охоту исполняется должностными лицами органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их обитания.

Согласно п.3 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета.

Согласно   п.п. «в» п.17  Приказа министерства природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА15> <НОМЕР>  «Об утверждении порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета  единого федерального образца, формы охотничьего билета» (далее Приказа)  охотничий билет аннулируется  на  основании  судебного решения.

Согласно п.18 вышеуказанного приказа охотничий билет аннулируется уполномоченным органом, выдавшим охотничий билет, при наличии оснований, указанных в пункте 17 настоящего Порядка.

В соответствии с п.25.1  Приказа министерства природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА15> <НОМЕР>  «Об утверждении порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета  единого федерального образца, формы охотничьего билета» в случае, если охотничий билет аннулирован по основанию, указанному в подпункте "в" пункта 17 настоящего Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного решения, послужившего основанием аннулирования охотничьего билета.

На основании изложенного охотничий билет серии 28 <НОМЕР>, выданный <ДАТА16>  Управлением по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания  <АДРЕС> области  подлежит  аннулированию.

Согласно п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что при составлении протокола по делу об административном правонарушении у <ФИО1>  изъята тушка  гуся (гуменника).

Согласно ст. 59 ФЗ "О животном мире", безвозмездно изъятые или конфискованные объекты животного мира подлежат возвращению в среду обитания. Указанные объекты животного мира в случае, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, а также полученная из них продукция подлежит реализации или уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что тушка гуся не может быть возвращена в среду обитания, по вступлению постановления в законную силу - она подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, при этом в силу п. 1 ч. 3 указанной статьи вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу. 

Мировым судьей установлено, что 16 апреля 2021 года  у <ФИО1>  изъято ружьё  «Сайга 20», калибра 20/76 <НОМЕР>, которое сдано на хранение в МО МВД России «<АДРЕС>. 

При назначении наказания мировой судья также учитывает, что санкция ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации орудий охоты лишь для должностных лиц. <ФИО1> в.В. привлекается к административной ответственности как физическое лицо, поэтому мировой судья не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде конфискации орудия охоты.

Ружьё «Сайга 20», калибра 20/76 <НОМЕР>, подлежит передаче законному владельцу <ФИО1>

Руководствуясь ст. 8.37 ч.1.2,  ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 8.37  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения  права осуществлять охоту сроком на 1 (один) год.

Управлению по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания  <АДРЕС> области аннулировать охотничий  билет <ФИО1>,  28 <НОМЕР>, выданный <ДАТА16>,  Управлением по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания  <АДРЕС> области.

Разъяснить, что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту лицо, лишенное специального права, должно сдать охотничий билет в Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <АДРЕС> области, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи охотничьего билета, срок лишения специального права прерывается. В таком случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Тушку гуся (гуменника), находящуюся на хранении в Управлении по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <АДРЕС> области (гор. Благовещенск <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 39), изъятую, согласно протоколу изъятия вещей и документов N 009485 от 16 апреля 2021 года, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

 МО МВД России «<АДРЕС>  передать законному владельцу   <ФИО1>  ружьё  «Сайга 20», калибра 20/76 <НОМЕР>,  по вступлению постановления в законную силу.

Срок предъявления к исполнению  в течение двух лет.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                Е.М.Домрачева

Дата получения: 

Дата вступления в законную силу: