Решение по делу № 4-1242/2020 от 06.11.2020

Дело № 5-1242/2020

УИД 29MS0014-01-2020-006489-61

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       о назначении административного наказания

06 ноября 2020 года                                                                                                         г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Манакова <ФИО1>, ...УСТАНОВИЛ:

Манаков <ФИО>. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 23 часов 50 минут 08.10.2020 до момента изъятия  в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России «Котласский» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Болтинская, ... Манаков <ФИО>. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство ..., при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Манаков <ФИО>. в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств в установленном законом порядке не представил, вину признал.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел  к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Манаковым <ФИО>. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 АК № 556506/5606 от 28.10.2020; объяснением Манакова <ФИО>. от 09.10.2020; объяснением Дзимистаришвили <ФИО>. от 09.10.2020; объяснением Петрова <ФИО> от 09.10.2020; рапортом сотрудника ст. ОД ОМВД России «Котласский»  от 17.10.2020; протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2020, в ходе которого изъято вещество растительного происхождения, полиэтиленовая смятая бутылка, самодельное устройство; протоколом назначении экспертизы от 09.10.2020; заключением эксперта № 18н/0177 от 13.10.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим  средством - ...), масса - 2,58 г.

В протоколе об административном правонарушении описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Манакова <ФИО>. содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ виновному лицу разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.   

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, ...) является наркотическим средством.

В силу постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список № 1) размер изъятого у Манакова <ФИО>. наркотического средства, хранимого им без цели сбыта, не подпадает под размер, с которого наступает уголовная ответственность, предусмотренная ст. 228 УК РФ и подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Манакова <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к строгому наказанию в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющее наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

Мировой судья полагает необходимым возложить на Манакова <ФИО>. обязанность пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия в настоящее время заболевания «наркотическая зависимость», при наличии этого заболевания пройти профилактические мероприятия, курс лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Манакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04242021270, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601063010008140, код ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000020901393.

Возложить на Манакова <ФИО1> обязанность пройти не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», при наличии которого пройти профилактические мероприятия, курс лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, Болтинское шоссе, д. 2, кв. 1.

Копию постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер».

Контроль за исполнением Манаковым <ФИО>. данной обязанности возложить на ОМВД России «Котласский», должностные лица которого в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ составляют протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Разъяснить Манакову <ФИО>., что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - ...) 2,58 г, бутылку и трубку из полимерного материала уничтожить.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 А.А. Лукина