Решение по делу № 11-74/2018 от 25.09.2018

Дело № 11 – 74/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Корткерос                             «27» сентября 2018 года

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., рассмотрев материалы дела по частной жалобе АО «Коми энергосбытовая компания» на определение мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от <дата>, которым возвращено заявление АО «Коми энергосбытовая компания» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности,

установил:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности.

При разрешении вопроса о принятии данного заявления мировым судьей постановлено приведенное выше определение, поскольку в представленном платежном документе ХХХ от <дата> не содержатся сведения, позволяющие достоверно установить факт оплаты государственной пошлины за вынесение судебного приказа в отношении конкретного должника.

Данное определение обжаловано АО «Коми энергосбытовая компания», податель жалобы считает принятый судебный акт незаконным и подлежащим отмене, полагая оформление платежного поручения в соответствии с действующим законодательством РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1,2 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. Из норм ст.332 ГПК РФ следует, что суд первой инстанции принимает меры по принятию и направлению (назначению) частной жалобы после ее получения, при ее подачи в установленный 15-дневный срок со дня вынесения обжалуемого определения суда.

В силу ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.Из представленного материала следует, что мировым судьей вынесено <дата> определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, которое было направлено в АО «Коми энергосбытовая компания» <дата> со всеми предоставленными заявителем документами.Обжалуемое определение вступило в силу <дата>, последним днем для подачи частной жалобы являлось <дата>. Частная жалоба на указанное определение была направлена в Корткеросский районный суд заявителем через отделение связи <дата> и перенаправлено в Корткеросский судебный участок. Доказательств подачи частной жалобы в иные сроки, в том числе в Корткеросский судебный участок, материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем пропущен срок обжалования определения мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от <дата> о возврате заявления о выдаче судебного приказа, соответствующего ходатайства о восстановлении срока с частной жалобой не заявлено. Однако мировым судьей при направлении апелляционной жалобы для рассмотрения в суд апелляционной инстанции не было проверено соблюдение АО «Коми энергосбытовая компания» сроков обжалования, и, соответственно, не были выполнены требования п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ. Принимая во внимание, что данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его мировому судье, вынесшему обжалуемое определение, для выполнения вышеуказанных требований гражданско-процессуального закона.Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд определил:снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу АО «Коми энергосбытовая компания» на определение мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от <дата> о возврате заявления о выдаче судебного приказа, возвратив мировому судье Корткеросского судебного участка Республик Коми для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 324 ГПК РФ. Судья -                                 Э.Ф. Буян