Решение по делу № 5-398/2020 от 24.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении24 ноября 2020 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы дела  об  административном правонарушении в отношении Попова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> в 19 часов Попов <ФИО>, находясь по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нанес <ФИО3> побои, причинил физическую боль, а именно нанес несколько ударов кулаком по голове. Своими действиями Попов <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

        В судебном заседании Попов <ФИО> вину признал, просил  строго не наказывать.

        Потерпевшая <ФИО3> пояснила, что сейчас к <ФИО4>. претензий не имеет.

        Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Попова<ФИО>. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

  Доказательствами вины Попова<ФИО>. являются:

    - Заключение эксперта <НОМЕР> П Отрадненского судебно-медицинского отделения от <ДАТА4>

     - Протокол 20 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> В объяснении Попов <ФИО> собственноручно указал: «согласен», имеется его подпись.

    -  постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>

    - Опрос <ФИО4>., <ФИО3>,

   - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА7>

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Попова<ФИО>. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

  При назначении наказания мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.     

Обстоятельством смягчающим,  административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины <ФИО4>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

              ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА1> с 15 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу _____________2020 года. Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО6>