Решение по делу № 5-56/2019 от 27.03.2019

дело об административном правонарушении №5-____ / 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2019 года                                                     пос. Пречистое Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области Пикин С.В., (<АДРЕС>,

рассмотрев в порядке статей 29.1 - 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Зверева Сергея Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 марта 2018 года в 08 часов 30 минут, гражданин Зверев Сергей Вячеславович, находясь на территории Первомайского районного суда Ярослав­ской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, курил у входа в здание суда, чем нарушил п.3.3 правил пребывания посетителей в здании суда, утвержденных 30.03.2017года Председателем Первомайского районного суда Ярославской области Голубевой М.Г. На требование су­дебного пристава по ОУПДС <ФИО1> о прекращении данного действия не отреаги­ровал и в 08 часов 45 минут вновь был замечен курящим у входа в здание суда, продолжал противоправные действия. Тем самым не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде прави­ла пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

Звереву С.В. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ. Заявлений и ходатайств не поступило.

Зверев С.В. в судебном заседании вину свою признал полностью.

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, считает, что вина Зверева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ  неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нашла свое подтверждение в  судебном заседании полностью.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 17/19/76016 от 27.03.2019 года, актом об обнаружении правонарушения от 27.03.2019 года, объяснением Зверева С.В. от 27.03.2019 года, копией Правил пребывания посетителей в здании суда.

Названые достаточные доказательства вины Зверева С.В. последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Оснований к оговору со стороны приставов ОУПДС не имеется.

Суд учитывает, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается непосредственно в неисполнении законного требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ "О судебных приставах".

Так, согласно ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ одной из задач судебных приставов является обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.

Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Зверева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

 При назначении административного наказания Звереву С.В., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность мировой судья не усматривает.

Повторное совершение Зверевым С.В. в течение года однородного состава административного правонарушения учитывается как отягчающее ответственность обстоятельство.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Звереву С.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 17.3 ч.2, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зверева Сергея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Ярославской области (Первомайский районный отдел УФССП по Ярославской области, л/сч 05711850630), ОКАТО 78229551000, ИНН получателя 7604071938, ОКТМО 78629151, 40302810500001000002 КБК 32211501010010000140 номер счёта получателя, БИК 047888001; КПП 762332001; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ, предоставив копию квитанции об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательных работ, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области.

Мировой судья                                                                          С.В. Пикин

Постановление мне оглашено. Квитанцию с информацией о получателе штрафа, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа получил.

                                                                                                   ___________________