Решение по делу № 5-72/2017 от 17.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

 Об административном правонарушении

17 февраля 2017 год с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В. с участием помощника прокурора Пестравского района Демина И.В., рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Автотранс» Кудрякова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного в пгт Усть-Кинельский гор. Кинель <АДРЕС> области, ул.  <АДРЕС>, д. 9, кв. 23

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь  генеральным директором  ООО «Автотранс», совершил  умышленное  не выполнение  требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных  федеральным  законом, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

 В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении   генеральный  директор  ООО «Автотранс» <ФИО2>  вину признал полностью и дал показания, аналогичные его объяснению, данному в ходе возбуждения дела об    административном    правонарушении, из которого следует,     что    <АДРЕС> района в его адрес  внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства   с требованием рассмотреть представление и принять конкретные меры по устранению выявленных нарушений закона и недопущения их в дальнейшем, о дате, времени и месте рассмотрения уведомить прокурора района, о результатах рассмотрения представления прокурора сообщить в письменной форме в течение месяца со дня внесения представления, до настоящего времени ответ на представление в прокуратуру районе не предоставлен, в связи с тем что указанные в представлении нарушения не устранены.

Помощник  прокурора  <АДРЕС> района <ФИО3>   поддержал постановление о   возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ и дал показания, аналогичные, изложенным в указанном постановлении.

Выслушав    помощника  прокурора <АДРЕС> района <ФИО4>,  изучив материалы дела, мировой судья считает, что в  действиях генерального  директора ООО «Автотранс» <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.7  КоАП РФ.

Приходя к такому выводу,  судья исходит из следующего:

 Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Закона прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами вносит представление об устранении нарушений закона.

Согласно ст. 24 Закона, в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В ходе проведенной проверки установлено, что <ДАТА4> прокурором <АДРЕС> района, исходя из его полномочий на основании ст.ст.22, 24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации» (далее Закон) внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства за <НОМЕР> с требованием рассмотреть представление и принять конкретные меры по устранению выявленных нарушений закона и недопущения их в дальнейшем, о дате, времени и месте рассмотрения уведомить прокурора района, о результатах рассмотрения представления прокурора сообщить в письменной форме в течение месяца со дня внесения представления в прокуратуру <АДРЕС> района. Однако проведенной проверкой установлено, что на протяжении установленного законом месячного срока, указанные в представлении прокурора нарушения трудового законодательства, не устранены. Генеральным директором ООО «Автотранс» <ФИО2> не выполнены требования прокурора <АДРЕС> района об уведомлении о дате, месте и времени рассмотрения представления прокурора, ответ на представление не представлен до настоящего времени, нарушения не устранены.

Кроме того,  доказательствами по делу являются: копия представления прокурора <АДРЕС> района <ФИО5> об устранении нарушений трудового законодательства  от <ДАТА5> за <НОМЕР>, копия письма    с требованием о незамедлительном рассмотрении внесенного представления,  копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу,  копией выписки из ЕГРЮЛ.

Исходя из представленных материалов дела и анализируя фактические обстоятельства, мировой судья нашел установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7  КоАП РФ и наличие в действиях <ФИО2>  состава административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ.

Доказательства вины <ФИО2> представлены с соблюдением требований  ст. 26.11 КоАП РФ с достаточной  полнотой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании вышеизложенного,   <ФИО2>  следует  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ судом  признается признание  вины, впервые совершил  данное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> - генерального  директора ООО «Автотранс»   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000  рублей.

Информация о получателе административного штрафа:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области)  БИК <НОМЕР> Расчетный счет 40101810200000010001 Отделение Самара

КБК 415 116 9005005 6000 140  ОКТМО 36632000

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.  Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова