Решение по делу № 5-468/2021 от 11.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-468/21

22 октября 2021 года                                       г. Алексин Тульской области

Мировой судья судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области Осотов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении

Наумова Алексея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

    у с т а н о в и л :

Наумов А.А. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

07 октября 2021 года в 15 часов 00 минут, находясь в квартире № 57 по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул. Энгельса, д.32, Наумов А.А., в отношении которого было вынесено постановление дознавателя ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области о принудительном приводе в ОСП после предъявления судебными приставами служебных удостоверений и указанного постановления о приводе, попытался вытолкнуть пристава из своей квартиры и закрыть входную дверь.

В судебное заседание Наумов А.А. не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 постановления от 24.03.2005 года №5, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Наумова А.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении инкриминируемого правонарушения, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 450 от 7.10.2021 года, постановлением о приводе от 7 октября 2021 года.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, не противоречивы, согласованны между собой. Их объем достаточен для рассмотрения дела. Анализ этих доказательств в совокупности позволяет без сомнений прийти к выводу о доказанности факта воспрепятствования Наумовым А.А. законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ст. 6) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Статьей 14 (ч.1.3) ФЗ "О судебных приставах" предусмотрена обязательность требований судебного пристава. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными вышеуказанными Федеральными законами.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами.

Требование судебного пристава по ОУПДС, предъявленное к Наумову А.А. о не препятствии судебным приставам-исполнителям ОУПДС по осуществлению его привода, мировой судья считает законным и предъявленным в соответствии требованиями ст.11 ФЗ "О судебных приставах".

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности мировой судья считает установленным и доказанным, что Наумов А.А., находясь в квартире № 57 по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул. Энгельса, д.32, при осуществлении судебным приставом исполнителем исполнительных действий после объявления постановления о его принудительном приводе в отдел судебных приставов, воспрепятствовал законным требованиям должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, при исполнении служебных обязанностей, без уважительных причин.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Наумова А.А. доказана, и его действия квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производствопо делу, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Наумова А.А. суд признает повторное совершение им однородного правонарушения в течении года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, конкретные обстоятельства дела и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о назначении Наумову А.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.8, 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья,

постановил:

Наумова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) ИНН 7107087695, КПП 710701001, ОКТМО 70706000, номер счета получателя платежа 03100643000000016600 в Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, БИК 017003983, к/с 40102810445370000059, КБК 82911601173010008140, идентификатор 0355403271000000008606305.

Квитанцию об оплате штрафа представить в каб.23 по адресу: г. Алексин, ул. Советская, д.20

Разъяснить Наумову А.А., что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алексинский межрайонный суд в течение 10 дней через мирового судью со дня получения.

Мировой судья                                                                               Осотов Д.В.