Решение по делу № А50-3192/2007 от 02.05.2007

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

02 мая 2007г.                                                                       Дело № А50-3192/2007-Г17

Арбитражный суд Пермского края  в составе:

Судьи  Г.А. Тюриковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Шавшукова Дмитрия Викторовича

к индивидуальному предпринимателю Высоченко Сергею Васильевичу

о взыскании 65143 руб. 41 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Зиновьева Э.М.-  по доверенности от 09.01.2007г.;

от ответчика: не явились

установил:

Шавшуков Д.В. обратился в арбитражный суд с иском к Высоченко С.В. о взыскании 43 427 руб. 70 коп. долга, 21 715 руб. 71 коп. договорной неустойки за период с 01.01.2007г. по 28.2.2007г.

Истец уточнил исковые требования: увеличил период взыскания неустойки до 30.04.2007г.

Уточнение истцом исковых требований принято в порядке 49 АПК РФ.

Ответчик в суд не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ неявка ответчика в арбитражный суд не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся в деле материалам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

15 сентября 2006г. сторонами заключен договор поставки № 309, по условиям которого истец обязуется передать, а ответчик принять и оплатить товар в количестве и в ассортименте, указанным в накладной и счет- фактуре.

В сентябре 2006г. истец передал ответчику продукцию на сумму 43427 руб. 70 коп., что подтверждается накладной № 9172 от 29.09.2006г. (л.д. 16).

Пунктом 2.3 договора установлена обязанность покупателя произвести оплату товара  в течение семи дней со дня поставки.

Обязанность по оплате полученного товара ответчиком не исполнена.

Статьями 486, 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате                товара, которая должна осуществляться с соблюдением порядка и формы                        расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допустим.

Иск в части взыскания 43 427 руб. 70 коп. долга обоснован и подлежит удовлетворению.

Иск содержит требование о взыскании с ответчика неустойки на основании п.6.2 договора в размере одного процента от стоимости поставленного товара за период с 01.01.2007г. по 30.04.2007г. в сумме 21 715 руб. 71 коп.

На основании ст. 333 ГК РФ суд ввиду явной несоразмерности снижает договорную неустойку за заявленный истцом период до 1288 руб. 11 коп., из расчета действующей ставки рефинансирования 10,5 %.

Уменьшение арбитражным судом размера процентов не влечет снижение размера подлежащей взысканию с ответчика госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ.

Судебные расходы истца на уплату госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст.  168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с Высоченко Сергея Васильевича, проживающего по адресу г. Нытва Пермского края, пр. Ленина, 30-75, предпринимателя,П г.рское Казахстана, проживающеготи искка 00 не влечет снижение размера подлежащей взысканию с ответчика госпошлины в порядке  в пользу Шавшукова Дмитрия Викторовича, 14.10.1972 года рождения, уроженца г. Перми, проживающего по адресу г. Пермь, ул. Луначарского, 51а-77, предпринимателя, 43 427 руб. 70 коп. долга,   1288 руб. 11 коп договорной неустойки за период с 01.01.2007г. по 30.04.2007г., 2302 руб. 87 коп. расходов на уплату госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист  после вступления решения в законную силу.

Отказать в удовлетворении оставшейся части иска.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Судья                                                                                                            Г. А. Тюрикова

А50-3192/2007

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично
Истцы
Шавшуков Дмитрий Викторович
Суд
АС Пермского края
Судья
Тюрикова Г. А.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее