Решение по делу № 5-667/2013 от 05.09.2013

Дело № 5-134-667/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2013 года                                                          город Волжский

И.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. (404130 Волгоградская область,  г. Волжский, ул. Комсомольская, 22), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 30 августа 2013 года в отношении Васильева Ю.А., <ДАТА3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

25 августа 2013 года в 08 час. 35 мин. водитель Васильев Ю.А.  по <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный  знак <НОМЕР>,  ему принадлежащей,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела Васильев Ю.А.  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ признал.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Суд считает, что вина Васильева Ю.А.  установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и помимо признательных показаний Васильева Ю.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> года;  протоколом 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> года об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 34 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5> года о направлении Васильева Ю.А. на медицинское освидетельствование, из которого видно, что основанием для направления Васильева Ю.А. на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения - «запах алкоголя изо рта»; протоколом 34 ТА <НОМЕР> от <ДАТА5> года  о задержании транспортного средства под управлением Васильева Ю.А.

         Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» № 475 от 26.06.2008 года достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе и «запах алкоголя изо рта».

           В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. При рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

   Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является, в силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом сотрудника полиции.

           При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к Васильеву Ю.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.

           Определяя наказание Васильеву Ю.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

К смягчающим вину обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.  

Обстоятельств, отягчающих наказание,  не имеется и считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

           Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

         признать виновным Васильева Ю.А. в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на  имя Васильева Ю.А. <НОМЕР>  направить в  ГИБДД УМВД РФ г. Волжского Волгоградской области (г. Волжский, ул. Александрова, 46).

         Исполнение постановления возложить на ГИБДД УМВД РФ г. Волжского Волгоградской области (г. Волжский, ул. Александрова, 46).

         Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти суток. 

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                     М.Е. Волкова

Постановление в законную силу не вступило.