Решение по делу № 5-763/2012 от 06.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

06 декабря 2012 года                                                                                                с. Кинель - Черкассы            

                Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ в отношении  Ильина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, не работающего,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

Установил:

Ильин <ФИО>, 18.11.2012 года  в 13 часов  30 минут, на <АДРЕС>,   управляя  т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос. номер <НОМЕР>, в  нарушении п. 2.3.2. ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Действия Ильина <ФИО> квалифицированы  по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.                                                                                                                            

В судебном заседании Ильин <ФИО>. вину в совершенном правонарушении полностью признал, о чем  в деле имеется подписка с подписью правонарушителя, с протоколом согласился, просил строго не наказывать. 

             Заслушав пояснения Ильина <ФИО>, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.                 Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.                                                                                                                                                В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.                                             Лицо, которое управляет транспортным средством, соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ подлежит отстранению от управления транспортным средством и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.                                                                                                                                                          Вина Ильина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

           -  Протоколом об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от 18.11.2012 г., составленным надлежащим лицом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский, лейтенантом полиции <ФИО4>, из которого следует, что 18.11.2012 года  в 13 часов  30 минут, на <АДРЕС>,   управляя  т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос. номер <НОМЕР>, в  нарушении п. 2.3.2. ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

            -  Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК <НОМЕР> от 18.11.2012 г., составленного надлежащим лицом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский, из которого следует, что основанием для отстранения Ильина <ФИО> от управления транспортным средством явились:  запах алкоголя из полости рта,  покраснение кожных покровов лица, неустойчивая походка.

             - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от 18.11.2012 г.,  составленного надлежащим лицом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский, из которого следует, что основанием для направления  Ильина <ФИО> на медицинское освидетельствование явились:  запах алкоголя из полости рта,  покраснение кожных покровов лица, неустойчивая походка.

- Справкой  о нарушениях ПДД, согласно которой, 18.11.2012 года составлен протокол в отношении Ильина <ФИО> ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, дата исполнения отсутствует.

           -   Признательными показаниями Ильина <ФИО>  в судебном заседании.  Суд оценивает их как достоверные.

         Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.                             На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст. 12.26,  29.9 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

          Признать Ильина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

           Мировой судья                                                                                        Бондаренко А.И.