Решение по делу № 5-334/2017 от 24.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 24 июля 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В.Муравьев,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Государственной жилищной инспекцией,  <ДАТА> г. в 12:00 час. по <АДРЕС> было выявлено административное правонарушение, выразившееся в осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, явившиеся результатом бездействия (действия) <ОБЕЗЛИЧЕНО> о чем свидетельствуют следующие факты:

- Постановления 290 от 03.04.2013 года - Неисправность системы канализации (скол, течь стояка в квартире № 21).

              Вышеизложенное свидетельствует о нарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицензионных требований, предусмотренных ч.2 ст.162 ЖК РФ и п.п. «в» п.3 Положения о лицензировании, в связи, с чем в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> был составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>

             Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил об отложении дела, причин своей неявки не представил.

             Мировой судья считает, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> правильно квалифицированы по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований..

Часть 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.           

Объектами правонарушения являются общественные отношения в области лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Порядок лицензирования в этой сфере регламентирован ЖК РФ.

Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.

            По договору управления многоквартирным домом, заключаемому в соответствии со              ст. 162 ЖК РФ, сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного или иного специализированного кооператива) в течение согласованного срока обязуется предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями лицам. При этом в договоре должны быть указаны перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация, размер платы за услуги, порядок ее внесения и порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления. Если иное не установлено договором, управляющая организация ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами и не противоречат им, распоряжением <НОМЕР> <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому предметом проверки является проверка соответствия лицензиата установленным лицензионным требованиям на основании обращения <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА>; актом <НОМЕР> <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>; заявлением <ФИО1>,

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в совершении данного административного правонарушения.

В настоящем деле оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не усматривает. Существенная угроза охраняемым общественным интересам в данном случае заключается в пренебрежительном отношении юридического лица к своим обязанностям, установленным лицензией и действующим законодательством.

Таким образом, обстоятельства совершения и характер рассматриваемого правонарушения не позволяют квалифицировать правонарушение как малозначительное.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, финансовое положение, отсутствия обстоятельства смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 14.1.3, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», признать виновным в совершении административного правонарушения  по  ст. 14.1.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить на него административный  штраф в размере  -  250 000 (Двести пятьдесят тысяч)  рублей.

В Управление Федерального казначейства по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280) р/с 4010181020000001 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001 ИНН 63 17 03 80 43 КПП 63 15 01 001, код КБК 000 108 07400 01 0000 110 Код по ОКТМО 36 74 00000. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти через мирового судью Мировой судья А.В.<ФИО2>